Постановление № 5-814/2020 от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-569/2020

Дело №5-814/2020

УИД№42RS0007-01-2020-003335-86


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Кемерово 13 ноября 2020 года

Судья Ленинского районного суда города Кемерово Беляев К.Г.,

с участием должностного лица Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Кемеровской области ФИО1, действующей на основании доверенности от <данные изъяты> представителя юридического лица ООО «КФ «Гранит» - ФИО2, действующего на основании доверенности от 03.08.2020 года,

рассмотрев в помещении Ленинского районного суда города Кемерово, в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, в отношении: ООО «Коммерческая фирма «Гранит», <данные изъяты>, юридический адрес: <...>, место осуществления деятельности: город Кемерово, Ленинский район, микрорайон №24, проспект Химиков на пересечении с проспектом Ленинградским, экономическая зона №17, Торговый комплекс «Ленинградский»,

УСТАНОВИЛ:

03.08.2020 года в отношении ООО «Коммерческая фирма «Гранит»составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, а, именно, 22.07.2020 года в 12 часов 30 минут было установлено, что ООО «КФ «Гранит» - предприятие торговли – торговый комплекс «Ленинградский», расположенное по адресу: город Кемерово, Ленинский район, микрорайон №24, проспект Химиков на пересечении с проспектом Ленинградским, экономическая зона №17 осуществляет торговую деятельность с нарушениями законодательства в области в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения, при возникновении угрозы распространения заболеваний, представляющих опасность для окружающих.

В судебном заседаниипредставитель ООО «КФ «Гранит» - ФИО2, действующий на основании доверенности от 05.08.2020 года вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что осмотр помещения торгового комплекса «Ленинградский» производен в отсутствие понятых.

В соответствии со ст.26.2 ч.ч.1,2,3 УК РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Допрошенные в судебном заседании ФИО4 и ФИО5, участвующие в качестве понятых при осмотре помещений ТК «Ленинградский» дали аналогичные показания, а именно пояснили, что акт осмотра составлялся в кабинете, уже после окончания проверки. Осмотр и фотографирование в их присутствии никто не производил. В акте осмотра они подписали только первый и последний лист, других листов в акте было.

Согласно ст.25.7 ч.3 КоАП РФ об участии понятых в производстве по делу об административном правонарушении делается запись в протоколе.

В соответствии со ст.28.1.1 ч.ч.2,4 КоАП РФ, протокол осмотра места совершения административного правонарушения составляется немедленно после выявления совершения административного правонарушения. В протоколе осмотра места совершения административного правонарушения указываются в том числе: фамилии, имена, отчества, адреса места жительства понятых (в случае их участия).

Согласно протоколу осмотра от **.**,** № **, он составлен на предприятии ООО «Коммерческая фирма «Гранит» (ТК «Ленинградский») в присутствии понятых ФИО4, ФИО5

Вместе с тем, из имеющегося протокола осмотра следует, что подписи понятых имеются лишь на первом и последнем листе протокола, при этом сам протокол состоит из пяти листов. Указанное обстоятельство согласуется с показаниями допрошенных в судебном заседании ФИО4 и ФИО5

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым протокол осмотра от 22.07.2020 года признать недопустимым доказательством. И как следствие недопустимым доказательством следует признать и протокол об административном правонарушении 03.08.2020 года, составленный на основании протокола осмотра.

Поскольку указанные процессуальные документы признаны судом недопустимыми доказательствами, иные доказательства виновности в материалах дела отсутствуют, исходя из этого, в действиях ООО КФ «Гранит» отсутствует состав правонарушения, предусмотренный ст.6.3 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Поскольку, судом установлено, что в действиях ООО КФ «Гранит» отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 ч.2 КоАП РФ, суд считает необходимым производство по делу прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.3 ч.2 КоАП РФ в ООО КФ «Гранит» прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.2 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы судье, которым оно вынесено или непосредственно в Кемеровский областной суд.

Судья: