Решение № 2-1020/2024 2-1020/2024~М-819/2024 М-819/2024 от 20 июня 2024 г. по делу № 2-1020/2024

Дело № 2-1020/2024

УИД - 13RS0023-01-2024-001459-29


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<...> 21 июня 2024 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе судьи Скуратович С.Г.,

при секретаре Гориной А.Е.,

с участием в деле:

истца ФИО4, его представителя ФИО5, действующего на основании доверенности от 3 мая 2024 г.,

ответчика Управление Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия,

третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Министерство внутренних дел по Республике Мордовия, Общество с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр» в лице конкурсного управляющего ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия об освобождении имущества от ареста,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к УФНС России по Республике Мордовия об освобождении имущества от ареста.

В обоснование заявленных требований указал, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 6 июля 2022 г. ООО «Приволжский консультационный центр» признано несостоятельным (банкротом), введена процедура – конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО6 В ходе конкурсного производства в ходе электронных торгов реализовано транспортное средство Opel Astra, 2010 года выпуска, VIN № и с ним заключен договор купли-продажи автомобиля от 27 октября 2023 г. Стоимость товара в размере 275808 рублей оплачена продавцу в полном объеме, имущество передано ему по акту приема-передачи. При обращении в УГИБДД МВД России по Республике Мордовия с целью регистрации транспортного средства, инвормирован, что на автомобиль наложен запрет на регистрационные действия на основании постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 25 августа 2021 г. №19, вынесенного ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска, являющего структурным подразделением УФНС России по Республике Мордовия. На обращение конкурсного управляющего банкрота в УФНС России по Республике Мордовия об отмене постановления о наложении ареста получен отказ от 18 января 2024 г., согласно которому снятие ареста с имущества производится регистрирующим органом на основании решения суда о введении процедуры конкурсного производства, при этом принятия налоговым органом специального решения об отмене ранее принятых ограничительных мер не требуется.

На основании изложенного и положений статей 208, 219 Гражданского кодекса Российской Федерации просит возложить на УФНС России по Республике Мордовия обязанность снять арест с транспортного средства Opel Astra, 2010 года выпуска, VIN №, наложенный на основании постановления о наложении ареста от 25 августа 2021 г. №19, вынесенного ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия.

В судебное заседание истец ФИО4, его представитель ФИО5 не явились, о дате и месте судебного заседания извещены своевременно и надлежащим образом. Истцом ФИО4 представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик УФНС России по Республике Мордовия не явился о дате и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом. Представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от 26 мая 2023 г., представила заявление о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика и возражения на исковое заявление, согласно которым налоговым законодательствам не предусмотрено вынесение решения об отмене ареста (решения об отмене ранее принятых обеспечительных мер) в связи с признанием должника несостоятельным (банкротом) и открытием в отношении него конкурсного производства.

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика не явились по неизвестным причинам, о дне и месте судебного заседания извещены надлежаще и своевременно.

При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 6 июля 2022 г. по делу №А39-10093/2021 ООО «Приволжский консультационный центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 26 декабря 2022 г., конкурсным управляющим утвержден ФИО6

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 13 декабря 2023 г. срок конкурсного производства продлен до 27 мая 2024 г.

Согласно сведениям УГИБДД МВД России по Республике Мордовия, ООО «Приволжский консультационный центр» значится собственником транспортного средства Opel Astra, 2010 года выпуска, VIN №.

В рамках дела №А39-10093/2021 конкурсный управляющий ООО «Приволжский консультационный центр» ФИО6 организовал открытые торги №36215-ОТПП/5 путем размещения публичного предложения по продаже принадлежащего банкроту имущества: транспортного средства Opel Astra, 2010 года выпуска, VIN №, со стартовой ценой продажи 287100 рублей, с периодом приема заявок с 5 сентября 2023 г. по 18 ноября 2023 г. (лот №5)(л.д.9).

На основании протокола о результатах проведения торгов №36215-ОТПП/5 от 21 октября 2023 г. по лоту №5, наиболее высокую цену в размере 275808 рублей предложил участник ФИО2, который признан победителем торгов по данному лоту (л.д.10-11).

Согласно агентскому договору от 19 октября 2023 г. ФИО1 (агент) действовал от своего имени, но за счет ФИО4 (принципала) на открытых торгах по продаже имущества должника ООО «ПКЦ» по лоту №5 (л.д.8).

27 октября 2023 г. между ООО «Приволжский консультационный центр» в лице конкурсного управляющего ФИО6, и ФИО4 заключен договор купли-продажи имущества - транспортного средства Opel Astra, 2010 года выпуска, VIN №, в соответствии с пунктом 1.1 которого продавец обязуется передать в собственность покупателя имущество, определенное в пункте 1.2 договора, а покупатель его принять и оплатить 275808 рублей (л.д. 13).

Сообщение о проведении торгов по указанному транспортному средству размещено публикатором ФИО6 30 октября 2023 г. №12825285 (л.д.12).

7 ноября 2023 г. ООО «Приволжский консультационный центр» в лице конкурсного управляющего ФИО6 (продавец), и ФИО4 (покупатель) подписан акт приема-передачи к договору купли-продажи, согласно которому продавец передал, а покупатель оплатил и принял транспортное средство Opel Astra, 2010 года выпуска, VIN №, оплата произведена покупателем в полном объеме, согласно условиям договора купли-продажи (л.д.15-16).

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. При этом право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 1 статьи 223 Гражданского кодекса РФ).

В силу пункта 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации вещи, не относящиеся к недвижимости, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Следовательно, автомобиль в соответствии с гражданским законодательством относится к движимым вещам, пользование и распоряжение которыми осуществляется по общим правилам гражданского оборота. Сделки с транспортными средствами совершаются по общему правилу в простой письменной форме, не требующей ни нотариального заверения, ни государственной регистрации.

Таким образом, истец ФИО4 в настоящее время является собственником указанного транспортного средства.

В силу статьи 3 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 283-ФЗ «О государственной регистрации транспортных средств в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в Российской Федерации государственная регистрация транспортных средств осуществляется в целях:

1) государственного учета транспортных средств;

2) обеспечения исполнения законодательства Российской Федерации, регулирующего отношения, возникающие в связи с эксплуатацией транспортных средств, а также законодательства Российской Федерации, регулирующего иные отношения.

Исходя из положений пункта 3 части третьей статьи 8 данного Федерального закона владелец транспортного средства обязан обратиться с заявлением в регистрационное подразделение для внесения изменений в регистрационные данные транспортного средства в связи со сменой владельца транспортного средства в течение десяти дней со дня приобретения прав владельца транспортного средства.

Таким образом, подтверждение обстоятельств наличия права собственности на транспортное средство связано с фактом регистрации транспортного средства за конкретным лицом.

Как следует из искового заявления, при обращении в УГИБДД МВД России по Республике Мордовия ФИО4 стало известно, что регистрирующим органом на приобретенный им автомобиль наложен запрет на регистрационные действия на основании постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика от 25 августа 2021 г. №19, вынесенного ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска.

При таких обстоятельствах, истец ФИО4, являясь собственником транспортного средства, лишен возможности зарегистрировать приобретенное транспортное средство, а, следовательно, ограничен в эксплуатации и не может в полном объеме реализоваться свои права в отношении данного транспортного средства.

Решением ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска вынесено решение №2990 от 11 августа 2021 г., которым с ООО «Приволжский консультационный центр» произведено взыскание налогов (сборов, страховых взносов) в размере 617793 рублей, пени в размере 1472 руб. 41 коп.

25 августа 2021 г. ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска вынесено постановление №19 о наложении ареста на имущество налогоплательщика ООО «Приволжский консультационный центр» на сумму не более 619 265 руб. 41 коп., в том числе на автомобиль: средства Opel Astra, 2010 года выпуска, VIN №, регистрационный знак №.

14 сентября 2021 г. нотариусом Кочкуровского нотариального округа Республики Мордовия ФИО3 выдано свидетельство о регистрации уведомления о возникновении залога на указанный автомобиль.

Приказом от 18 января 2022 г. №01-08-11/005 ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска реорганизована путем присоединения к УФНС России по Республике Мордовия, которое является правопреемником в отношении задач, функций, прав, обязанностей и иных вопросов деятельности ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска.

15 января 2024 г. конкурсный управляющий ООО «Приволжский консультационный центр» ФИО6 обратился в УФНС России по Республике Мордовия с заявлением об отмене постановления №19 ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска от 25 августа 2021 г. (л.д.17).

18 января 2024 г. УФНС России по Республике Мордовия сообщило, что оснований для принятия решения по отмене решения в отношении имущества ООО «Приволжский консультационный центр» не имеется, так как введение процедуры конкурсного производства влечет за собой снятие ареста и иных ограничений с имущества, а не отмену исполнительных документов; снятие ареста с имущества производится регистрирующими органами на основании решения суда о введении процедуры конкурсного производства, при этом принятия налоговым органом специального решения об отмене ранее принятых ограничительных мер не требуется (л.д.18-19).

8 мая 2024 г. истец ФИО4 направил в УФНС России по Республике Мордовия аналогичное заявление от 6 мая 2024 г., ответ на которое от 23 мая 2024 г. аналогичен ответу от 18 января 2024 г.

В силу абзаца 9 пункта 1 статьи 126 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Основанием для снятия ареста является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

Пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что после вынесения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять обеспечительные меры, направленные на обеспечение возможности исполнения указанного решения, если есть достаточные основания полагать, что непринятие этих мер может затруднить или сделать невозможным в дальнейшем исполнение такого решения и (или) взыскание недоимки, пеней и штрафов, указанных в решении. Для принятия обеспечительных мер руководитель (заместитель руководителя) налогового органа выносит решение, вступающее в силу со дня его вынесения и действующее до дня исполнения решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения или решения об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения либо до дня отмены вынесенного решения вышестоящим налоговым органом или судом.

Руководитель (заместитель руководителя) налогового органа вправе принять решение об отмене обеспечительных мер или решение о замене обеспечительных мер в случаях, предусмотренных настоящим пунктом и пунктом 11 настоящей статьи. Решение об отмене (замене) обеспечительных мер вступает в силу со дня его вынесения.

Целью принятия решения, предусмотренного пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации, является обеспечение возможности взыскания недоимки, пени, штрафа по налогам.

Однако при этом решение о принятии обеспечительных мер должно отвечать принципам обоснованности, мотивированности и законности, что следует из основных начал законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.

Толкование закона в его системном единстве позволяет сделать вывод о том, что вступившие в законную силу судебные акты обязательны для всех органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других юридических лиц и подлежащих неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Учитывая, что решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 6 июля 2022 г. по делу №А39-10093/2021 ООО «Приволжский консультационный центр» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, необходимость в обеспечительных мерах отпала в связи с признанием должника банкротом.

При таких обстоятельствах, руководствуясь приведенными выше положениями закона, суд находит исковые требования ФИО4 законными и подлежащими удовлетворению путем возложения на УФНС России по Республике Мордовия обязанности совершить действия по отмене принятых им обеспечительных мер, наложенных на основании постановления ИФНС России по Ленинскому району г. Саранска №19 от 25 августа 2021 г. в отношении ООО «Приволжский консультационный центр» в порядке, предусмотренном пунктом 10 статьи 101 Налогового кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО4 (паспорт № к Управлению Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия (ИНН №) об освобождении имущества от ареста, удовлетворить.

Обязать Управление Федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия снять ограничения в виде ареста, наложенные Инспекцией Федеральной службы Российской Федерации по Ленинскому району г. Саранска на основании постановления от 25 августа 2021 г. № 19 о наложении ареста на имущество Общества с ограниченной ответственностью «Приволжский консультационный центр», в отношении транспортного средства: Opel Astra, 2010 года выпуска, VIN №, регистрационный знак <***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья С.Г. Скуратович

Мотивированное решение составлено 24 июня 2024 г.