Решение № 2А-695/2021 2А-695/2021~М-765/2021 М-765/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 2А-695/2021Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело № 2а-695/2021 УИД 54RS0025-01-2021-001289-39 Именем Российской Федерации 17 июня 2021 г. г. Куйбышев, Новосибирская область Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Исаковой С.В. при секретаре Кожевниковой И.В. с участием прокурора Князевой Э.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» к ФИО1 о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений, В обоснование заявления МО МВД России «Куйбышевский» указывает, что ФИО1 осужден <адрес> по ч.3 ст.162 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден из ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по <адрес> по постановлению <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 4 месяца 7 дней. Судимость ФИО1 за совершение особо тяжкого преступления погашается ДД.ММ.ГГГГ. Решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет в Межмуниципальный отдел МВД России «Куйбышевский» по категории «административный надзор». Срок окончания административного надзора – ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на профилактический учет ФИО1 надлежащим образом был уведомлен об установленном в отношении него административном надзоре и административных ограничениях. Предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, а также об административной ответственности за нарушение административных ограничений или обязанностей поднадзорного. Ему было вынесено предупреждение о вменении дополнительных ограничений в связи с совершением в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления или административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность или на здоровье населения и общественную нравственность, или правонарушений, предусмотренных ч.7 ст.11.5, ст.ст. 11.9, 12.8, 12.26. КоАП РФ. За истекший период с ФИО1 была организована работа профилактического характера: осуществлялись проверки по месту жительства, составлялись разъяснительные беседы. Однако, последний выводов для себя не сделал и в течение года пять раз был привлечен к административной ответственности за административные правонарушения против порядка управления и подвергнут административному наказанию. Начальник МО МВД России «Куйбышевский» просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, а именно до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения следующим: обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 3 (три) раза в месяц. В судебное заседание представитель МО МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддерживает. Административный ответчик ФИО1 также в судебное заседание не явился, заявлений, ходатайств не представил, поэтому суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Прокурор Князева Э.Ю. полагала, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению. Исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд приходит к следующему. В соответствии с главой 29 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы. Статья 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ предусматривает административные ограничения, которые могут устанавливаться в отношении поднадзорного лица, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным. Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. В соответствии с ч.2 ст. 5, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании установлено, что ФИО1 решением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на срок 3 года, установлены административные ограничения в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23.00 часов до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а именно: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, предупрежден об уголовной и административной ответственности за уклонение от административного надзора, ему разъяснено о возможности продления административного надзора и вменении дополнительных ограничений. Однако, после установления в отношении ФИО1 срока административного надзора, он пять раз привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (2 правонарушения) – по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, и за все правонарушения был подвергнут административному наказанию. Данные правонарушения относятся к категории административных правонарушений против порядка управления. По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. Таким образом, суд считает, что для предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, для оказания на него индивидуального профилактического воздействия, ему следует продлить срок административного надзора на шесть месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ, что не превышает установленный законодательством Российской Федерации срок для погашения судимости, и дополнить ранее установленные административные ограничения в соответствии со ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011. Руководствуясь ст.ст. 272, 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Куйбышевский» Новосибирской области удовлетворить. Продлить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на 6 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить в отношении ФИО1 на время административного надзора, ранее установленные административные ограничения следующим - обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение 10 дней. Судья С.В. Исакова Суд:Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Исакова Светлана Викторовна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ Разбой Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ |