Решение № 2-137/2018 2-137/2018 ~ М-115/2018 М-115/2018 от 4 июля 2018 г. по делу № 2-137/2018

Дело № 2-137/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июля 2018 года г. Нолинск

Нолинский районный суд Кировской области в составе:

судьи Филип Е.Е.,

при секретаре Насурдиновой Л.В.,

с участием ответчика ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к наследникам должника ФИО1 – ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитной карте наследодателя ФИО1 с наследников, наследственного имущества, ссылаясь на то обстоятельство, что между ПАО «Сбербанк Росси» и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления Заемщика на получение кредитной карты, был заключен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Gold <№>. В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», которые в совокупности являются договором о выпуске и обслуживании международных карт (п.1.1. Условий), и условиями предоставления кредита, в том числе с условиями о лимите кредита, сроке платежей, размере процентной ставки, размере неустойки, ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует его подпись от ДД.ММ.ГГГГ в заявлении на получении банковской карты и на информации о полной стоимости кредита. Клиент обязался погашать задолженность по счету в сумме, не менее 5,0% от размера задолженности указанной в отчете, а также проценты по кредиту, не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по счету. В соответствии с п.3.9. Условий за несвоевременное погашение задолженности по счету взимается неустойка в соответствии с тарифами банка. В срок предусмотренный договором, должник не погасил образовавшуюся задолженность, в связи с этим были начислены проценты за пользование кредитом в соответствии с Тарифами банка, в размере 19,20% годовых, а также неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту. По имеющийся у банка информации заемщик умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время за заемщиком осталось неисполненное обязательство, задолженность по карте на ДД.ММ.ГГГГ составляет 51903,78 руб., в т.ч. просроченный основной долг 45983,74 руб., просроченные проценты 5920,04 руб., что подтверждается расчетом. Поскольку в соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк (Кировское отделение № 8612) за счет наследственного имущества заемщика с наследников, принявших наследство, в пределах стоимости перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества задолженность ФИО1 по кредитной карте Visa Gold <№> в размере 51903,78 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1757,11 руб.

Определением Нолинского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ после смерти должника ФИО1 в качестве соответчиков привлечены супруг ФИО5, несовершеннолетние дети ФИО2, ФИО3, ФИО4.

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 не явился, просит дело рассмотреть в его отсутствии, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме и возвратить сумму уплаченной государственной пошлины.

Ответчик ФИО5 выступающий от себя лично и от имени несовершеннолетних детей ФИО2, ФИО3, ФИО4 с исковыми требованиями Банка не согласен, поскольку наследства после смерти супруги и матери не принимали, испрашиваемая задолженность по кредитной карте оплачена 27.06.2018г.

Заёмщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 15).

Суд, с учётом мнения ФИО5 считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников судебного разбирательства по имеющимся материалам дела.

Выслушав пояснения ФИО5, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

По кредитному договору в соответствии со ст. 819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным (ст. 820 ГК РФ). Причём закон не обязывает такой договор нотариально удостоверять.

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк России был оформлен договор на выпуск и обслуживание кредитной карты Visa Gold <№> с лимитом 40000 руб. с процентной ставкой 19,20 % годовых отчетный период 20 дней, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга 5,0%. Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., перед Банком у неё осталась задолженность в размере 51903,78 руб. по состоянию на 20.04.2018г., просроченный основной долг 45983,74 руб. и просроченные проценты – 5920,04 руб., что подтверждается расчётом (л.д. 5, 6-7,8-12, 13 -14,15).

Заемщик ФИО1 прекратила гасить кредит, поскольку умерла ДД.ММ.ГГГГ. В период жизни ФИО1 зарегистрировала брак ДД.ММ.ГГГГ. с ФИО5 (л.д. 30). ФИО1 рождены дети: сын ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 52), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 31) и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 32). Отцом у детей указан ФИО5.

Из сообщения нотариуса Нолинского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ <№> (л.д. 79) следует, что в нотариальной конторе не имеется наследственного дела на имущество ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ

В собственности у ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. имеется жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 47,5 кв.м., с кадастровой стоимостью на октябрь 2014г. 389734,65 руб. (л.д. 60,78). Супруг и дети ФИО1: ФИО5, ФИО2, ФИО4, ФИО3 зарегистрированы по адресу: <адрес> (л.д. 48,49,50,51).

Транспортное средство, автомобиль ВАЗ 21124, государственный регистрационный номер <№> приобретено ФИО5 23.01.2018г., т.е. после смерти супруги ФИО1 (л.д. 87).

Счетов на имя ФИО1 в АО КБ «Хлынов» не имеется (л.д. 45). В ПАО Сбербанк у ФИО1 в подразделении 8612/463 имеются два действующие счета, на которых по состоянию на 04.06.2018г. на счете <№> имеется нулевой остаток, на счёте <№> имеется остаток 38,50 руб., а также имеется три закрытых счета (л.д. 78).

Из сообщения Центра ПФР в Кировской области от 06.06.2018г. <№> следует, что по состоянию на 04.06.2018г. поступили обращения о выплате средств пенсионных накоплений, учтённых в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица ФИО1 правопреемников по закону сыновей - ФИО2, ФИО3 и дочери - ФИО4. Общая сумма пенсионных накоплений - 11913,86 руб. выплачена ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в равных долях по 3971,28 руб. каждому (л.д. 69).

Согласно платежного поручения <№> ДД.ММ.ГГГГ осуществлен перевод средств в размере 51903,78 руб. на кредитную карту ФИО1 по лицевому счету <№>, представлен чек по оплате.

Анализируя нормы права и представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст.418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно ч.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч. 1, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку размер испрашиваемой задолженности оплачен, то оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

В просительной части искового заявления указано о взыскании государственной пошлины в размере 1757,11 руб., однако, требования истцом исполнены, следовательно, по аналогии права суд считает возможным вернуть уплаченную государственную пошлину.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к наследникам должника ФИО1 – ФИО5, ФИО2, ФИО3, ФИО4 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с потенциальных наследников оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Кировского областного суда путём подачи жалобы через Нолинский районный суд.

Решение в окончательной форме изготовлено 05 июля 2018г.

Судья -