СудАкт в соцсетях

Постановление № 5-655/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-655/2021

Первоуральский городской суд (Свердловская область) - Административное

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 июля 2021 года г. Первоуральск Свердловской области

Судья Первоуральского городского суда Свердловской области Карпенко Д.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в соответствии со ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхпо ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в помещении Первоуральского городского суда Свердловской области в отношении

ФИО2, <данные изъяты>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, в частности, право знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, обжаловать вынесенное постановление, если будет с ним не согласен, а также положение статьи 51 Конституции Российской Федерации, согласно которого никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своих близких родственников, кругкоторых определен Федеральным законом, лицу, привлекаемому к административной ответственности разъяснены и понятны /протокол прилагается/.

УСТАНОВИЛ:

29.06.2021 в 15 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, допустилнаезд на стоящее транспортное средство автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком № 96, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. После дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО2 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По факту оставления места дорожно-транспортного происшествия было проведено административное расследование, возбужденное определением от ДД.ММ.ГГГГ.

12.07.2021 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

ФИО3 в судебное заседание не явилась по не известным суду причинам. О времени месте рассмотрения дела былаизвещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствии.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается также материалами дела об административно правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА № 1976103 от 12.07.2021 по ч.2 ст.12.27 в отношении ФИО2, составленным в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.06.2021 по ч.2 ст.12.27 КоАП Российской Федерации,

- рапортом инспектора ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску ФИО5 от 29.06.2021 года по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия,

- схемой места совершения административного правонарушения от 29.06.2021,

- объяснением ФИО2 от 06.07.2021, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия;

- сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии от 29.06.2021,

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, которое соответствуют требованиям ст.ст.25.1, 17.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой о привлечении ФИО2 к административной ответственности.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО6 в совершении административного правонарушения доказанной.

Как установлено в судебном заседании, 29.06.2021 в 15 часов 50 минут ФИО2, находясь по адресу: <адрес>, управляя автомашиной марки «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, допустилнаезд на стоящее транспортное средство автомобиль «<данные изъяты>», с государственным регистрационным знаком №, в результате чего транспортные средства получили механические повреждения. После дорожно-транспортного происшествия водитель ФИО1 в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия и оставления места дорожно-транспортного происшествия в нарушение Правил дорожного движения ФИО2 не оспаривает.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. За оставление места дорожно-транспортного происшествия участником предусмотрена административная ответственность по ст.12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При изложенных обстоятельствах ФИО2 был обязан вызвать сотрудников ГИБДД и оставаться до оформления дорожно-транспортного происшествия сотрудниками ГИБДД, не вправе был оставлять место дорожно-транспортного происшествия.

Действия ФИО2 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Каких-либо нарушений, влекущих невозможность производства по делу, судом не установлено.

При назначении наказания ФИО2 судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и на основании ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год.

Разъяснить ФИО2, что на основании ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения права управления транспортным средством начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении наказания. Водительское удостоверение (специальное разрешение) должно быть сдано лицом, лишенным права управления транспортным средством, в ГИБДД ОМВД РФ по г. Первоуральска, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления суда. В случае уклонения лица от сдачи соответствующих документов срок лишения права прерывается. Течение срока начинается со дня сдачи либо изъятия удостоверения (специального разрешения).

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Свердловском областном суде через Первоуральский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Председательствующий: