Постановление № 5-58/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-58/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Североуральского городского суда Свердловской области Аксенов А.С.., рассмотрев в заседании от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> работающего в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, ФИО1 в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, с целью причинения физической боли, умышленно, совершил насильственные действия в отношении ФИО3 При этом он рукой нанес ей один удар по лицу, причинив повреждения в виде кровоподтеков лица, от чего она испытала физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени, места и дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом (повесткой, полученной лично), ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании показала, что она отбивалась от ФИО4, который её бил. Ранее он её не бил. После этих событий он сказал, что раньше надо было бить. Вместе они не проживают с ДД.ММ.ГГГГ в связи с этими обстоятельствами. Проживали с ДД.ММ.ГГГГ, брак зарегистрировали в <адрес>. Младший ребенок от него. Он избил её от ревности. ДД.ММ.ГГГГ – расторжение брака у мирового судьи. Его показания в деле – неправда. Они ругались, потому что она не хотела с ним жить, предлагала ему разойтись спокойно. Надоели постоянные скандалы из-за его ревности, после того, как она устроилась на эту работу в ДД.ММ.ГГГГ.

Она собрала ему сумку с его вещами и поставила возле порога. Он первым её ударил, она его оттолкнула. Затем он швырнул её, и она ударилась головой о стену, встала и стала его выгонять. Квартира находится в её единоличной собственности. Он не уходил, стал её оскорблять, стал вытаскивать бытовую технику, кухонный гарнитур, чтобы всё вывезти. Она его тоже оскорбляла. В результате этого он повалил её на диван, сел на неё и стал наносить ей удары кулаками по лицу. Она отбивалась, как могла. Затем он позвонил брату, тот пришел и помог ему всё вытащить. Она пошла к участковому уполномоченному полиции писать заявление. Он тоже угрожал написать на неё заявление. Она написала заявление в этот же день, а он – на следующий.

На основании ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях полагаю возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав и проанализировав доказательства по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении указанного в постановлении правонарушения установленной в судебном заседании.

Административная ответственность по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Событие административного правонарушения зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.Как следует из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ним и ФИО4 произошла бытовая ссора, и она стала бросать в него его вещи и выгонять из квартиры. Он вытолкнул её из кухни в коридор и развернулся. В этот момент он почувствовал сзади удары по голове, развернулся к ней, предложил успокоиться. Но она набросилась на него, вцепилась в шею, нанесла ему множественные удары по телу, лицу, правому и левому предплечью, правому бедру, и оскорбляя его и его родителей. Он не выдержал и ударил её ладонью по лицу, чтобы успокоить. Она отстала от него.

Как следует из заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №-Э, при осмотре ФИО3 обнаружены <данные изъяты>. Повреждения не причинили вреда здоровью. Давность причинения материалам дела не противоречит.

Действия ФИО1 квалифицирую по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не нахожу.

Малозначительным данное административное правонарушение не является, поскольку в результате причинения побоев нанесен вред здоровью человека.

Процессуальных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф уплатить по реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, а копия документа, подтверждающая уплату штрафа, направлена в суд.

При наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. Уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй на срок до 3 месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление.

Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Свердловский областной суд через Североуральский городской суд.

Судья Аксенов А.С.