Постановление № 5-122/2025 от 5 октября 2025 г. по делу № 5-122/2025

УИД 50RS0050-01-2025-002630-93

Дело № 5-122/2025____________________________________________________________________________________________________


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Шатура Московской области 06 октября 2025 год

Судья Шатурского городского суда Московской области Чижикова С.Г., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, потерпевшей ФИО4, при секретаре Чернецовой В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, пенсионера, зарегистрированного по адресу: <адрес>, водительское удостоверение № выдано ДД.ММ.ГГГГ РЭО ОГИБДД <адрес>,

установил:

ФИО1, управляя автомобилем, допустил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО4, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 23.06.2025 в 10 час. 00 мин. у <адрес>, управляя автомобилем Сузуки Джимни, гос. рег. знак №, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив ей телесные повреждения, повлекшие, согласно заключению эксперта, легкий вред здоровью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал полностью, показав, что 23.06.2025 в 10 час. 00 мин., двигаясь на автомобиле по <адрес>, при повороте направо услышал стук по машине и сразу остановился, выйдя из автомобиля и обойдя его, увидел, что на асфальте, на пешеходном переходе сидит пожилая женщина. Он помог ей подняться, поинтересовался её самочувствием, осмотрел голову, на её вопрос он сообщил свою фамилию, помог ей записать его фамилию и номер автомобиля. После чего женщина ушла с дороги в сторону магазина.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании показала, что 23.06.2025 в 10 час. 00 мин. при переходе <адрес> по проезжей части по пешеходному переходу увидела, что ей навстречу выехал автомобиль, водитель которого не предпринял мер к остановке и наехал на неё, отчего она упала и ударилась головой об асфальт. Водитель вышел из машины, подошёл к ней и поинтересовался самочувствием, после чего она пошла домой, а позже обратилась в приёмный покой поликлиники, где её осмотрел врач, ей был установлен диагноз «сотрясение головного мозга».

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, прихожу к выводу о виновности ФИО1, которая, помимо его признательных показаний, подтверждается следующим:

протоколом об административном правонарушении № от 11.09.2025, из которого следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 10 час. 00 мин. у <адрес>, управляя автомобилем Сузуки Джимни, гос. рег. знак <***>, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть дороги в зоне нерегулируемого пешеходного перехода, в результате чего совершил наезд на пешехода ФИО4, причинив ей телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью (л.д. 1);

выпиской из Книги учёта сообщений о происшествиях ОМВД России «Шатурский» от 23.06.2025 (КУСП №), согласно которой в 14 час. 15 мин. поступило сообщение медицинской сестры о поступлении в Шатурскую больницу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с диагнозом «ушиб мягких тканей головы», «СГМ?», сбила машина на пешеходном переходе (л.д. 3);

извещением в полицию о поступлении в ГБУЗ МО «Шатурская больница» пострадавшей ФИО4 (л.д. 5);

схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к ней, которыми установлено направление движения автомобиля и пешехода, место наезда на пешехода, погодные условия и состояние дорожного покрытия в момент ДТП (л.д. 6-10);

показаниями потерпевшей ФИО4 (л.д. 11);

заключением эксперта № 112 от 18.07.2025, которым установлено, что на момент обращения за медицинской помощью у ФИО4 обнаружены ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей затылочной области, которые образовались в результате как минимум одного воздействия тупым твёрдым предметом, давность образования – в срок незадолго до обращения за медицинской помощью, что не противоречит давности, указанной в фабуле постановления; обнаруженные повреждения повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому медицинскому критерию квалифицируется как повреждение, причинившее лёгкий вред здоровью (л.д. 25-28);

карточкой учёта транспортного средства Сузуки Jimny, гос. номер №, согласно которой собственником автомобиля является ФИО1 (л.д. 12);

карточкой операции с водительским удостоверением, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение серии и номером № сроком действия до 13.05.2025 (л.д. 13).

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного административного правонарушения и его обстоятельства, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3 750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Штраф перечислить:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>.

В соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Г. Чижикова