Приговор № 1-425/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 1-425/2017




Дело № 1-0425/17 (8683)


П Р И Г О В О Р


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 28 июня 2017 года

Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Кирова Ворожцова В.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Фарафоновой Е.П., представившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

при секретаре Буланцовой Е.С.,

в открытом судебном заседании, рассмотрев уголовное дело в отношении

ФИО1, { ... },

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 достоверно зная о том, что свободный оборот наркотических средств на территории РФ запрещен, {Дата изъята}, находясь по месту своего жительства в квартире по адресу: {Адрес изъят}, решил незаконно приобрести без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство.

Для этого ФИО1 в период времени с 22 часов 00 минут {Дата изъята} до 00 часов 53 минут {Дата изъята}, находясь по месту своего жительства по вышеуказанному адресу, используя свой нетбук, посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» договорился с неустановленным следствием лицом о незаконном приобретении у последнего наркотического средства. Затем ФИО1 в вышеуказанный период времени, по предварительной договоренности с неустановленным следствием лицом с использованием терминала оплаты услуг перевел на счет «Qiwi-кошелька» неустановленного следствием лица деньги в сумме 900 рублей в счет оплаты незаконно приобретаемого им наркотического средства. После этого неустановленное следствием лицо посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» сообщило ФИО1 о месте, где находится наркотическое средство, а именно слева от третьего подъезда {Адрес изъят}, на земле у металлического ограждения.

После этого ФИО1, продолжая осуществлять свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение наркотического средства без цели сбыта прибыл по указанному адресу, где {Дата изъята} в период времени с 00 часов 53 минут до 02 часов 00 минут обнаружил на земле, около металлического ограждения, расположенного слева от подъезда {Номер изъят} {Адрес изъят} пакет с находящейся в нем смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, количеством не менее 4,25 г., которую взял, то есть незаконно приобрел ее без цели сбыта.

Незаконно приобретенное наркотическое средство, ФИО1 поместил в карман надетых на него брюк, где стал осуществлять его незаконное хранение без цели сбыта.

{Дата изъята} в период времени с 04 часов 30 минут до 05 часов 00 минут ФИО1, находясь у дома по адресу: {Адрес изъят}, часть вышеуказанного наркотического средства употребил путем курения, после чего поместил оставшуюся часть наркотического средства в карман надетых на него брюк, где продолжил осуществлять незаконное хранение указанного наркотического средства без цели сбыта.

{Дата изъята} около 05 часов 20 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции в помещении компьютерного клуба «{ ... }» по адресу: {Адрес изъят} по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.

{Дата изъята} в период времени с 07 часов 00 минут до 07 часов 20 минут в ходе личного досмотра, произведенного по адресу: {Адрес изъят}, сотрудниками полиции у ФИО1 из левого бокового кармана надетых на него брюк был изъят пакет, с находящейся внутри него смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, количеством не менее 4,25 г.

Таким образом, ФИО1 осуществлял незаконное хранение без цели сбыта указанного наркотического средства количеством не менее 4,25 г. с момента незаконного приобретения в период времени с 00 часов 53 минут до 02 часов 00 минут {Дата изъята} по 05 час. 20 минут {Дата изъята}.

Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» наркотическое средство - метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, независимо от количества в смеси, отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список 1).

Согласно постановлению Правительства РФ 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» метиловый эфир 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производные, а также все смеси, в состав которых он входит, в количестве свыше 0,25 грамма и не превышающем 500 грамм, является крупным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель также выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 228 ч. 2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

ФИО1 совершил умышленное преступление, относящееся к категории тяжких.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, в отношении подсудимого при назначении наказания суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний с учетом того, что после задержания и при последующих допросах он сообщал информацию об источнике приобретения наркотических средств.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд не находит.

ФИО1 не судим (л.д. 261, 263, 265), на учете в Кировском областном наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит (л.д. 266-267).

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, скандалы не устраивает, спиртными напитками не злоупотребляет, жалоб от соседней на него не поступало (л.д. 270).

По месту учебы в { ... } {Адрес изъят} ФИО1 зарекомендовал себя способным, дисциплинированным, прилежным студентом. Нарушений дисциплины во время обучения в университете не допускал, в общении со студентами и преподавателями вежлив (л.д. 271).

По месту военной службы с {Дата изъята} по {Дата изъята} характеризовался исключительно с положительной стороны (л.д. 197).

Согласно заключению судебной экспертизы {Номер изъят} от {Дата изъята} ФИО1 { ... }

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, суд полагает, что подсудимому ФИО1 должно быть назначено наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимым своей вины, удовлетворительно характеризующие данные, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и применяет при назначении наказания положения ст. 73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение.

Принимая во внимание условный характер основного наказания, в целях усиления профилактического воздействия суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание в виде штрафа. Кроме того, с учетом особенностей основного наказания и данных о личности подсудимого, суд считает возможным не применять дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд считает, что оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание согласие подсудимого на особый порядок.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, по которой назначить наказание в виде в виде лишения свободы на срок в 3 года со штрафом в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное основное наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок продолжительностью в 1 год.

Обязать ФИО1 не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места постоянного жительства, 1 раз в месяц являться в указанный орган для регистрации в установленные для этого дни.

В соответствии со ст. 46 ч. 3 УК РФ предоставить ФИО1 рассрочку исполнения приговора в части наказания в виде штрафа на срок в 5 месяцев, в течение которых осужденный, начиная с {Дата изъята} года, обязан ежемесячно уплачивать не менее 3000 рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1) пачка из-под сигарет «KENT» c полиэтиленовым пакетиком с измельченной растительной массой серовато-желтого цвета внутри (согласно заключения эксперта {Номер изъят} от {Дата изъята}, наркотическим средством - смесью, содержащей производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты - метиловый эфир 3-метил-2-[1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутановой кислоты, количеством на момент исследования 4,22 гр., стеклянная трубка от медицинской пипетки с резиновым колпачком, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств - уничтожить;

2) нетбук ASUS – считать возвращенным осужденному ФИО1;

3) детализацию соединений по абонентскому номеру {Номер изъят} за {Дата изъята} – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья К.Г.Зайцев



Суд:

Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) (подробнее)

Судьи дела:

Зайцев К.Г. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ