Решение № 2-3322/2020 от 23 ноября 2020 г. по делу № 2-3322/2020

Дело № 2-3322/2020

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 24 ноября 2020 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Барышевой В.В.,

при секретаре Осиповой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 73710250CCSSRSYQQ096 от 29.08.2013 года в сумме 945 157,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 12 651,57 руб.

В заявлении указано, что 29.08.2013 года между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 г. наименование изменено на ПАО «РОСБАНК») и ФИО1 (далее - ответчик) был заключен кредитный договор № 73710250CCSSRSYQQ096 на следующих условиях: кредитный лимит – 1 000 000, 00 рублей; процентная ставка – 18, 90% годовых. Заявленные исковые требования истец обосновывает положениями ст.307, 309, 811, 819 ГК РФ. Сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, денежные средства фактически предоставлены заемщику посредством зачисления на счет, кредитный договор оформлен в форме заявления о предоставлении кредита (офертно-акцептной форме), что не противоречит требованиям действующего законодательства. За время действия кредитного договора Заемщик нарушал срок погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, предоставленными в кредит, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету Заемщика. Согласно п. 1 договора Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные на него проценты. В адрес ответчика направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое Ответчиком не исполнено до настоящего времени. Требование прилагается. Дата выхода Заемщика на просрочку 01.07.2019 года. Сумма долга по указанному кредитному договору за период с 01.07.2019 года по 23.01.2020 года составляет: по основному долгу – 850 462,69 руб.; по процентам –94 694,33 руб., а всего - 945 157,02 руб.

Истец ПАО «РОСБАНК», извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, причины неявки суду не сообщила, извещена надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст. 167, 233 ГПК РФ, пришел к выводу об отсутствии обстоятельств препятствующих рассмотрению дела по существу и рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «РОСБАНК» подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ПАО «РОСБАНК» на основании кредитного договора от 29.08.2013 г. №73710250CCSSRSYQQ096 предоставил ФИО1 денежные средства в сумме 1000000 рублей с процентной ставкой за пользование кредитом 18,90 % годовых.

С условиями заключенного кредитного договора, в том числе с Правилами выдачи и использования кредитных карт, Тарифным планом по СПК, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписями в договоре на получение кредита, под графиком погашения задолженности.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.ПАО «РОСБАНК» свою обязанность по предоставлению кредита исполнил надлежащим образом путем зачисления денежных средств в указанной сумме на счет банковской карты, выданной ФИО1, что подтверждается выпиской по счету карты заемщика.

На основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК (договор займа). Согласно абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа (кредита) в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 обязательства по возврату кредита исполнила ненадлежащим образом, допуская просрочки погашения кредита, в связи с чем, у нее образовалась задолженность по кредитному договору перед банком, размер которой составил 945 157,02 руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности, поскольку он соответствует условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Учитывая, что заемщик свои обязательства по кредитному соглашению не исполнил, суд считает возможным взыскать с заемщика задолженность по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «РОСБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору № 73710250CCSSRSYQQ096 от 29 августа 2013 года в размере 945 157,02 руб., в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 12 651,57 руб., а всего 957 808, 59 руб.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене настоящего заочного решения в Кировский районный суд города Ярославля в течение 7 дней с момента его получения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

В.В.Барышева