Решение № 2-488/2018 2-488/2018 (2-5016/2017;) ~ М-4921/2017 2-5016/2017 М-4921/2017 от 6 февраля 2018 г. по делу № 2-488/2018

дело № 2-488/18

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

7 февраля 2018 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. ФИО1 – на – Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гр. Болдинского ФИО10 к СПАО «РЕСО-Гарантия» - о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Пролетарский районный суд города ФИО1-на-Дону с исковым заявлением, которое в окончательном виде выглядит следующим образом: «Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Болдинского ФИО11 неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 42210 руб., госпошлину в размере 1466.30 руб., расходы на представителя в размере 17000 руб.» (прот. с\з от 7.02.2018).

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что ответчик нарушил срок выплаты страхового возмещения.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон и их представителей по ст. 233 ГПК РФ.

Рассмотрев гр.дело, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 931 ГК РФ, - По договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, – вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Из материалов дела известно, что ДД.ММ.ГГГГ, в г. Ростове-на-Дону произошло ДТП с участием автомобилей:

-ВАЗ 21093, госномер №, под управлением ФИО3, принадлежащего ФИО4,

-Хендэ Акцент, госномер №, под управлением собственника ФИО5

Согласно выводам ГИБДД, виновным в ДТП признан ФИО3

Обязательная автогражданская ответственность потерпевшего водителя в момент ДТП застрахована по полису ОСАГО СПАО «РЕСО-Гарантия».

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 и ООО «Правовой Союз Ростовской области» заключили договор уступки прав требований к страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков и иных требований в полном объеме по взысканию ущерба, причиненного ТС Хендэ Акцент, госномер №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПСРО» обратился в страховую компанию СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о наступлении страхового события.

Получив заявление, страховщик осмотрел поврежденное ТС и в установленные 20 дневные сроки, а именно ДД.ММ.ГГГГ, перечислил ООО «ПСРО» компенсацию на сумму 11081.86 руб.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПСРО» вручил страховой компании претензию.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «ПСРО» и Пенс Э.А. заключили договор уступки прав требований к страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков и иных требований в полном объеме по взысканию ущерба, причиненного ТС Хендэ Акцент, госномер №, в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ Пенс Э.А. и ФИО2 заключили договор уступки прав требований к страховой компании СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, убытков и иных требований в полном объеме по взысканию ущерба, причиненного ТС Хендэ Акцент, госномер № в результате ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19)

Поскольку страховщик уклонился от доплаты страхового возмещения, ФИО2 обратился к мировому судье судебного участка №2 Пролетарского судебного района г. ФИО1-на-Дону с исковым заявлением о взыскании недоплаченного страхового возмещения.

ДД.ММ.ГГГГ, мировой судья судебного участка №2 Пролетарского судебного района постановил решение, которым взыскал в пользу ФИО2 страховое возмещение в размере 33000 руб., расходы по оплате оценки в размере 7900 руб., госпошлину 1190 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 8000 руб. (л.д.22).

При таком положении исковые требования о взыскании неустойки являются обоснованными и подлежат удовлетворению, с учетом следующих особенностей.

Согласно п. 21 ст. 12 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", - в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с настоящим Федеральным законом размера страхового возмещения по виду причиненного вреда каждому потерпевшему. При возмещении вреда на основании пунктов 15.1 - 15.3 настоящей статьи в случае нарушения установленного абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства или срока, согласованного страховщиком и потерпевшим и превышающего установленный абзацем вторым пункта 15.2 настоящей статьи срок проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере 0,5 процента от определенной в соответствии с настоящим Федеральным законом суммы страхового возмещения, но не более суммы такого возмещения.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка.

Начало периода неустойки с ДД.ММ.ГГГГ, после окончания 20 дневного срока исполнения заявления о выплате компенсации.

Окончание неустойки ДД.ММ.ГГГГ, в день исполнении решения суда, о чём просит в уточнении исковых требований представитель истца (ст. 196 ГПК РФ). Всего 189 дней неустойки.

Расчет: 21000*1%*189 = 39690 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию оплаченная госпошлина.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. При определении суммы, подлежащей взысканию в возмещение расходов по оплате услуг представителя, суд исходит из среднего уровня оплаты аналогичных услуг, при этом суд учитывает степень, сложности гражданского дела, объем проведенной представителем работы. Таким образом, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд полагает обоснованными и подлежащими взысканию расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб.

Руководствуясь ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу Болдинского ФИО12 неустойку в размере 39690 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 руб., а также госпошлину 1390.70 руб.

Заочное решение может быть отменено Пролетарским районным судом г. ФИО1-на-Дону по заявлению ответчика в течение 7 дней, после чего решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца.

Судья С.Г. Черников