Решение № 2А-330/2018 2А-330/2018~М-127/2018 М-127/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 2А-330/2018

РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

18 мая 2018 года г. Ипатово

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Кабак Ю.А.,

при секретаре Тетериной А.А.,

с участием представителя административного ответчика ФИО1 по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-330/2018 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Расчет суммы налога на имущество физических лиц приведен в налоговом уведомлении № 83995547 и направлен ФИО1 через личный кабинет налогоплательщика, к которому он подключен. Но обязанность по уплате налога ФИО1 не исполнила, за ней числится задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 2207,27 рублей.

ФИО1 направлены требования № 3215 от 11 апреля 2017 года, № 17828 от 20 июля 2016 года с просьбой погасить задолженность.

26 сентября 2017 года по заявлению Инспекции мировым судьей выдан судебный приказ № 2а-305-443/2017 о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество физических лиц, который отменен в связи с несогласием ответчика.

До настоящего времени сумма задолженности административным ответчиком не уплачена.

Административный истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму задолженности: налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах сельских поселений: пеня в размере 2207,27 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в судебное заседание не явился. Представитель административного истца ФИО3 ходатайствовал о рассмотрении административного дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме. В отзыве, представленном суду, указал, что решением Ипатовского районного суда удовлетворен административный иск Инспекции, с ФИО1 взыскана недоимка по налогу на имущество физических лиц в размере 7116,00 рублей и пени в размере 26,09 рублей. Поскольку недоимка до настоящего времени не уплачена, к сумме не внесенного в срок налога добавлен дополнительный платеж в виде пени в размере 2207,27 рублей, как компенсация потерь государственной казны в результате недополучения налоговых сумм в срок.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась.

Представитель административного ответчика ФИО2 требования административного искового заявления не признал, просил в удовлетворении административного иска отказать в полном объеме. В судебном заседании пояснил следующее. ФИО1 требование об уплате налогов не получала. Доступа к личному кабинету она не имеет. Имеется вступившее в законную силу 23 января 2018 года решение Ипатовского районного суда от 20 сентября 2017 года между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям. Указанным решением суда с ФИО1 уже взыскана недоимка по налогу на имущество за 2015 год, и пеня.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, исследовав материалы дела, считает административный иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю в качестве налогоплательщика.

В собственности ФИО1 находится следующее имущество: жилой дом, с кадастровым номером 26:02:104248:124, расположенный по адресу: <адрес>.

Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю произведен расчет налога на имущество физических лиц.

Расчет суммы налога на имущество физических лиц приведен в налоговом уведомлении № 83995547 от 27 августа 2016 года и составляет 7116 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Ипатовского района Ставропольского края от 10 октября 2017 года отменен судебный приказ № 2а-305-12-443/2017 от 26 сентября 2017 года о взыскании с ФИО1 пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в сумме 2207,27 рублей, а также государственной пошлины в размере 200 рублей.

Обращаясь в суд с настоящим административным исковым заявлением, Межрайонная ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю представляет расчет суммы налога на имущество физических лиц, приведенный в налоговом уведомлении № 83995547 от 27 августа 2016 года, ссылаясь на то, что до настоящего времени сумма задолженности не уплачена.

Решением Ипатовского районного суда от 20 сентября 2017 года по административному делу № 2а-846/2017 удовлетворен административный иск Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю, с ФИО1 взыскана задолженность по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений, в размере 7116 рублей, пени в размере 26,09 рублей, а всего 7142,09 рублей. Решение суда вступило в законную силу 23 января 2018 года. Задолженность по налогу указанным решением суда взыскана в соответствии с расчетом, приведенном в налоговом уведомлении № 83995547 от 27 августа 2016 года.

Суд не находит оснований для прекращения производства по делу в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, поскольку административным истцом в настоящем административном деле и в административном деле № 2а-846/2017 заявлены различные требования.

В соответствии со ст. 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу статьи 405 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Статьей 409 НК РФ установлено, что налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налог уплачивается по месту нахождения объекта налогообложения на основании налогового уведомления, направляемого налогоплательщику налоговым органом.

В соответствии со ст.75 НК РФ за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога и сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, начисляется пеня.

Проверяя правильность осуществленного административным истцом расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, суд приходит к следующему.

Административный истец в настоящем административном деле и в административном деле № 2а-846/2017 за один и тот же период и за одно и то же имущество представляет различные расчеты, не обосновывая причину расхождений. В связи с чем, суд признает представленный расчет сумм пени ошибочным.

Расчет сумм пени не соответствует заявленным требованиям, проверить его правильность не представляется возможным, представитель административного истца от участия в судебном заседании и дачи пояснений отказался.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что расчет взыскиваемых сумм является не достоверным, в совокупности доказательства не подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Кроме того из решения Ипатовского районного суда от 20 сентября 2017 года следует, что истцом за спорный период определена пеня 26,09 рублей. В данной части решение суда удовлетворено. Предъявление истцом новых требований не обоснованно.

При таких обстоятельствах административный иск удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст.177-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В административном иске Межрайонной ИФНС России № 3 по Ставропольскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественному налогу отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца.

Председательствующий –