Постановление № 5-71/2024 от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-71/2024

Дело № 5-71/2024

УИД 39RS0002-01-2024-000866-40


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 апреля 2024 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Герасимова Е.В.,

при секретаре Вагине А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, < Дата > года рождения, уроженца < адрес >а < адрес >, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. < адрес >

УСТАНОВИЛ:

18 декабря 2023 года в 17:30 на < адрес > в г. Калининграде, ФИО2, управляя автомобилем < ИЗЪЯТО >, в нарушение п.п.1.5, 14.1 ПДД при проезде нерегулируемого пешеходного перехода не уступил дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть слева направо, допустил наезд на Потерпевший №1, чем причинил легкий вред здоровью потерпевшей.

30 января 2024 года в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях 39 МР № 017253.

ФИО2 в судебное заседание не явился о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, представил письменную позицию. Вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Просил учесть, что в меру материальных возможностей возместил потерпевшей вред, осуществив денежный перевод на сумму 40000 руб. Просил не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами, поскольку это приведет к невозможности использования дачи, что жизненно необходимо ему и супруге.

Защитник Сушков И.В. просил не назначать наказание в виде лишения права управления транспортными средствами. Просил учесть признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение потерпевшей морального вреда.

Потерпевшая Потерпевший №1 о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежаще, в судебное заседание не явилась. Неявка потерпевшей не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела, ходатайство об отложении слушания по делу не поступало, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители потерпевшей Потерпевший №1 ФИО3 и ФИО4 пояснили, что в момент совершения ДТП потерпевшая находилась в состоянии беременности, испытала сильный стресс и настаивает на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Заслушав пояснения, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст. 2 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 года «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения, дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Лица, нарушившие требования Правил дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Пунктом 14.1 Правил дорожного движения определено, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО2 в нарушении п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения РФ, а также совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 39 МР № 017253 от 30 января 2024 года; схемой места совершения административного правонарушения с дополнительными сведениями к ней от 18 декабря 2023 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 18 декабря 2023 года, фототаблицей, в которых зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 18 декабря 2023 года, согласно которого опьянение у водителя ФИО2 не установлено; объяснениями ФИО2 о том, что он управлял автомобилем «Рено», двигался по < адрес >, напротив < адрес > на нерегулируемом пешеходном переходе совершил наезд на пешехода, который двигался по переходу с противоположной части дороги, обзор был затруднен темным временем суток и мелким дождем, а также тем, что пешеходный переход располагается наискосок; объяснениями потерпевшей Потерпевший №1 о том, что 18 декабря 2023 года около 17 часов решила перейти проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу в районе < адрес >, перед началом движения убедилась в безопасности, транспортные средства были далеко, дойдя до середины перехода увидела приближающийся автомобиль темного цвета, автомобиль стал тормозить, она подумала, что он её пропускает, но он не остановился и совершил на неё наезд; видеозаписью, представленную в материалы дела; ответом на запрос из ГБУЗ Калининградской области «Родильный дом Калининградской области № 4» из которого следует, что Потерпевший №1 наблюдается в женской консультации Ленинградского района, 09 января 2024 года обращалась на прием, диагноз: беременность 25 недель.

Согласно заключению эксперта № 33 от 15 января 2024 года по сведениям из представленной медицинской документации, Потерпевший №1 была причинена тупая травма левой руки: ушибленно-рваная рана области локтевого сустава. Данная травма образовалась в результате, как минимум однократною ударно-скользящего травматического воздействия тупого твердого предмета, каковым могла являться выступающая деталь движущегося автотранспортного средства или дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок незадолго до 18:23 18 декабря 2023 года, согласно сведениям из представленной медицинской документации, была впервые выявлена при обращении Потерпевший №1 за медицинской помощью в ОКБ КО, возможно в срок, указанный в установочной части настоящего определения. Следствием причинения Потерпевший №1 вышеуказанной травмы явилось проведение ей медицинского вмешательства - первичной хирургической обработки и ушивания раны области левого локтевого сустава, выполненного в ОКБ КО 18 декабря 2023 года; диагноз «Ушиб мягких тканей правой голени», указанный в представленной документации, не подтверждён объективными данными в виде описания морфологических проявлений «ушиба», выявлением каких-либо внешних видимых повреждений в указанной области тела, результатами проведенных инструментальных исследований, в связи с чем не может быть принят во внимание при определении степени тяжести телесных повреждений. Причинённая Потерпевший №1 тупая травма левой руки (ушиблено-рваная рана области локтевого сустава) квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью по критериям отсутствия опасности для жизни и длительности расстройства здоровья (и. 8.1. приложения к Приказ) № 194н М3 и СР РФ «Медицинские критерии определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» как причинившее кратковременное расстройство здоровья, длительностью до 21 дня.

Таким образом, причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Потерпевший №1 состоит в прямой причинной связи с нарушением водителем ФИО2 требований п.п. 1.5, 14.1 Правил дорожного движения.

Все доказательства получены и оформлены уполномоченным должностными лицами с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях и могут быть положены в основу принимаемого решения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по части 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном, возмещение ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия путем осуществления денежного перевода потерпевшей на сумму 40000 руб.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного правонарушения, поскольку 13 июля 2023 года он был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения в области безопасности дорожного движения, за которое ему назначалось наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности административного правонарушения – совершение наезда на потерпевшую, переходившую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, личность виновного, который признал вину, раскаялся в содеянном, предпринял меры, направленные на компенсацию причиненного дорожно-транспортным происшествием вреда, его возраст, влияние назначенного наказания на условия жизни его и его семьи, необходимость в силу возраста и иных потребностей в использовании транспортного средства, а также наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в сумме 5000 руб.

Суд считает, что такой вид наказания достигнет целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Основания для применения положений о малозначительности и прекращения производства по делу отсутствуют.

Доводы представителей потерпевшей о необходимости назначения ФИО2 наказания исключительно в виде лишения права управления транспортными средствами судом отклоняются, поскольку исправление виновного возможно с применением наказания в виде штрафа.

Ранее к административной ответственности ФИО2 был привлечен однократно, за совершение административного правонарушения, зафиксированного работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, штраф оплачен.

Вопросы возмещения вреда, причиненного дорожно-транспортным происшествием, могут быть рассмотрены в порядке гражданского судопроизводства.

С учетом постановления Конституционного Суда РФ от 17.05.2023 № 24-П «По делу о проверке конституционности статьи 12.18, части 2 статьи 12.24 и пункта 7 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с жалобой гражданина Р.А. Чепурного» постановление инспектора ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по калининградской области ФИО5 от 18 декабря 2023 года о привлечении ФИО2 в связи с тем же противоправным событием к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях подлежит отмене.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 (паспорт < ИЗЪЯТО >) виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Штраф подлежит перечислению получателю штрафа УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области) л/с <***>, ИНН <***>, счет 03100643000000013500 кор/с 40102810545370000028 в Отделении Калининград Банка России, УФК по Калининградской области, БИК 012748051, КПП 390601001, ОКТМО 27701000, УИН №.

Сведения об уплате штрафа необходимо представить в суд.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ лицо может быть подвергнуто административному штрафу в двукратном размере суммы не уплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня получения его копии.

Судья Е.В.Герасимова

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.
.

.

.
.