Определение № 2А-254/2017 2А-254/2017~М-233/2017 М-233/2017 от 17 апреля 2017 г. по делу № 2А-254/2017

№2а-254\2017


Определение

«18» апреля 2017 года с.Икряное

Судья Икрянинского районного суда Астраханской области Финникова Е.А.,

при секретаре Ваниной М.Ю,

с участием административного истца- представителя УМВД по Астраханской области ФИО1, судебного пристава- исполнителя Икрянинского отдела УФССП по Астраханской области ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-254\2017 в здании Икрянинского районного суда Астраханской области, расположенного по адресу: <адрес> по административному исковому заявлению УМВД РФ по Астраханской области к судебному приставу- исполнителю Икрянинского отдела УФССП по Астраханской области ФИО2, заинтересованное лицо- ФИО3 о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства,

установил:

УМВД РФ по Астраханской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу- исполнителю Икрянинского отдела УФССП по Астраханской области ФИО2 и признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, признании незаконным акта о наличии обстоятельств, в соответствии с которым исполнительный лист возвращается взыскателю.

В судебном заседании представитель административного истца заявила ходатайство о прекращении производства по делу на основании ч.2 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, поскольку постановлением судебного пристава- исполнителя Икрянинского отдела УФССП по Астраханской области ФИО2 <дата изъята> постановление об окончании исполнительного производства <номер изъят> от <дата изъята> отменено, исполнительное производство возобновлено.

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.

Поскольку постановлением судебного пристава- исполнителя Икрянинского отдела УФССП по Астраханской области ФИО2 <дата изъята> постановление об окончании исполнительного производства <номер изъят> от <дата изъята> отменено, исполнительное производство возобновлено, суд, что считает производство по настоящему делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ч.2 ст.225 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

производство по административному исковому заявлению УМВД РФ по Астраханской области к судебному приставу- исполнителю Икрянинского отдела УФССП по Астраханской области ФИО2 и признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Икрянинский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.

Судья Е.А.Финникова