Решение № 2А-269/2019 2А-269/2019~М-224/2019 М-224/2019 от 27 мая 2019 г. по делу № 2А-269/2019

Дело № 2а-269/19


Решение вступило в законную силу

«____» ________________ 2019 года

Судья _____________А.В.Шомахов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КБР, г. Терек 28 мая 2019 года

Терский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - судьи Шомахова А.В.,

при секретаре Фашмуховой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по КБР к ФИО1 о взыскании с должника недоимки по налогам,

УСТАНОВИЛ:

<дата> Межрайонная ИФНС России № по КБР обратилось в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1 о взыскании с должника налогов в размере 4170.39 рублей.

Иск мотивирован тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика в Межрайонной ИФНС России № по КБР и в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ обязан уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст.400 Главы 32 Налогового кодекса РФ «Налог на имущество физических лиц», ст. 357 Гл. 28 ч.2 НК РФ и Законом КБР №-РЗ от <дата> «О транспортном налоге», ст. 388 Главы 31 Налогового кодекса «Земельный налог», должник является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога.

Согласно сведений, полученных из регистрирующих органов, ФИО1 в 2014-2016 гг. являлся собственником нескольких автотранспортных средств и сумма исчисленного налога на эти транспортные средства составила 4112,1 руб.

Должнику согласно ст.52 НК РФ было направлено налоговое уведомление (расчет налога). В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Налоговым органом в отношении ФИО1 выставлено требование от <дата> №, от <дата> № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности за 2014-2016 гг. и о сумме начисленной на сумму недоимки пени. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

МР ИФНС России № по КБР обратилась мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Определением мирового судьи судебного участка №<адрес> ФИО2 от <дата> судебный приказ от <дата> по делу №А-1893/2018 отменен в связи с поступлением от должника возражения.

На основании изложенного Межрайонная ИФНС России № по КБР просит взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> недоимки по: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4112,10 руб., пеня в размере 58.29 руб. на общую сумму 4170.39 руб.

Административный истец Межрайонная ИФНС России № по КБР надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечило, об уважительности неявки в суд не сообщило, в поданном заявлении просит суд рассмотреть данный административный иск без участия представителя истца, в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ в отсутствии их представителя.

Административный ответчик ФИО1 надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения, в судебное заседание не явился, об уважительности неявки в суд не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал, возражении по существу административного иска не представил, в связи с чем, в соответствии с ч.2 ст. 289 КАС РФ в его отсутствии.

Суд считает доказательства, представленные сторонами административного истца, достаточными для рассмотрения дела.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.1 ст.388 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом (п.1 ст.363 НК РФ в редакции Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ).

В силу ст.75 НК РФ налогоплательщик в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки обязан уплатить пеню равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной суммы налога или сбора за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком самостоятельно обязанности по уплате налога, предусмотренной пунктом 1 статьи 45 НК РФ, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК РФ, которое должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п.1 ст.70 НК РФ в ред. Федерального закона от <дата> N 321-ФЗ).

В соответствии со ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

Выслушав представителя административного истца, исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 400 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.400 Главы 32 НК РФ «Налог на имущество физических лиц», ст. 357 Гл. 28 ч.2 НК РФ и Законом КБР №-РЗ от 28.11.20021 г. «О транспортном налоге», ст. 388 Главы 31 Налогового кодекса «Земельный налог», должник является плательщиком налога на имущество, транспортного и земельного налога.

Из материалов дела следует, что административный ответчик ФИО1 имеет в собственности следующее транспортные средства: <данные изъяты>

Согласно Налогового уведомления № от <дата> у ФИО1 имеется задолженность по земельному налогу в размере 494 руб. и задолженность по транспортному налогу в размере 3184 руб.

Согласно требованию № об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов(для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) по состоянию на <дата> МР ИФНС России № по КБР ставит в известность ФИО1 о том, что за ним числиться недоимка, задолженность по пеням, штрафам, процентам по транспортному налогу в размере 3184 руб., общаяя задолженность в сумме 4874,08 руб. по состоянию на <дата>

Определением мирового судьи судебного участка № Терского судебного района КБР от <дата>, судебный приказ от <дата> №А-1893/2018, выданный мировым судьей судебного участка № Терского судебного района о взыскании с должника ФИО1 в пользу МР ИФНС России № по КБР задолженности отменен.

Поскольку ФИО1 имеет задолженность по налогу на транспорт и земельный налог, пени, административным истцом соблюден установленный Налоговым кодексом РФ порядок взыскания с налогоплательщика налоговой задолженности, налоговый орган обратился в суд в пределах установленного законом срока, с учетом изложенных обстоятельств в их совокупности, суд находит, что требования административного истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.56 БК РФ в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от земельного налога по нормативу 100 процентов.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

Статья 333.19 НК Российской Федерации устанавливает размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции.

В связи с тем, что административный истец освобожден от уплаты государственной пошлины на основании п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ, в соответствии со ст. 114 КАС РФ, судебный расходы в виде государственное пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход государства. Размер подлежащей взысканию государственной пошлины суд определяет в соответствии с требованиями п.п.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ – 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст.175-180, ст.ст. 290,293,294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по КБР к ФИО1 о взыскании с должника налогов - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по КБР задолженность по: транспортный налог с физических лиц: налог в размере 4112,10 руб., пеня в размере 58.29 руб. на общую сумму 4170(четыре тысячи сто семьдесят) 39 руб.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд КБР через Терский районный суд КБР в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В.Шомахов

Копия верна: