Решение № 2-4227/2019 2-437/2020 2-437/2020(2-4227/2019;)~М-4191/2019 М-4191/2019 от 27 января 2020 г. по делу № 2-4227/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 г. г. Астрахань

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Пираевой Е.А.,

при секретаре Искаковой Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-437/2020 по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Ленинском районе г. Астрахани о перерасчете пенсии

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани об обязании ответчика назначить страховую пенсию по старости с <дата обезличена>. Свои требования истец мотивировал тем, что<дата обезличена> обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, приложив для этого необходимые документы. Решением Управления от <дата обезличена> истцу было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В соответствии с указанным решением, предоставленная истцом трудовая книжка не могла быть рассмотрена для подтверждения стажа. Управление не предоставило возможность предоставить дополнительные документы в рамках действующего законодательства в течение трех месяцев с даты подачи заявления о назначении пенсии. С данными действиями ответчика не согласна.

Истец просит признать незаконным решение ГУ-Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани <№> от <дата обезличена>.

Обязать ГУ – Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани включить в страховой стаж ФИО1 для назначения страховой пенсии по старости периоды работы: с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности рабочей второго разряда в СМУ Азербайджанской АЗС треста «Азнефтестрой», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности дежурной по молодежному общежитию в Ж.К.К. Строительно –монтажного треста Гл. «Каспрыба».

Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с <дата обезличена>.

<дата обезличена> от истца поступило исковое заявление в порядке ст. 39 ГПК РФ, в котором истец указала, что решением Управления от <дата обезличена> ей назначена страховая пенсия по старости с <дата обезличена>.

Истец просит ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с <дата обезличена>.

Обязать ГУ – Управление ПФР в Ленинском районе г. Астрахани выплатить ФИО1 страховую пенсию по старости за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не признала исковые требования, просила отказать в их удовлетворении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пенсионное дело ФИО1, приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства, закрепленными в ее статье 7 (часть 1), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1). Законодатель, обеспечивая конституционное право каждого на получение пенсии, вправе, как это вытекает из статьи 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации, определять механизм его реализации, включая закрепление в законе правовых оснований назначения пенсий, их размеров, определение правил подсчета стажа, необходимого для назначения государственной пенсии.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 ФЗ от <дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий назначения страховых пенсий, норм установления страховых пенсий и порядка выплаты страховых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений в настоящий Федеральный закон.

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ от <дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу ч. ч. 1, 2 ст. 22 Федерального закона от <дата обезличена> N 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Таким образом, назначение трудовой пенсии обусловлено наличием права на указанную пенсию, реализация которого зависит от волеизъявления обладателя этого права.

Судом установлено и подтверждается данными пенсионного дела, что <дата обезличена> ФИО1 обратилась с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением УПФР в Ленинском районе г. Астрахани <№> от <дата обезличена> ФИО1 было отказано в назначении страховой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимой величины индивидуального пенсионного коэффициента. В данном решении указано, что трудовая книжка, представленная ФИО1, не может быть рассмотрена для подтверждения стажа.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от <дата обезличена> установлен факт принадлежности трудовой книжки ФИО1.

<дата обезличена> ФИО1 повторно обратилась с заявлением о назначении пенсии.

Решением Управления ПФР в Ленинском районе г. Астрахани от <дата обезличена> ФИО1 назначена страховая пенсия по старости с <дата обезличена>.

Разрешая требования истца о назначении страховой пенсии по старости с момента возникновения права на данный вид пенсии, суд считает необходимым определить дату назначения пенсии – <дата обезличена>, поскольку право у истца на получение пенсии, с учетом поданного ею <дата обезличена> заявления о назначении пенсии и представленных ею документов, имелось именно с этой даты, то есть с момента возникновения права на нее.

В ходе судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу установлено, что на момент первоначального обращения за страховой пенсией в пенсионный орган истец имела право на указанную пенсию, однако не располагала всеми необходимыми сведениями и (или) документами, подтверждающими право на такую пенсию, и не смогла представить их в установленный трехмесячный срок по не зависящим от него причинам (данная правовая позиция изложена в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена>, вопрос N 18).

Учитывая, что истцу ФИО1 страховая пенсия назначена с <дата обезличена>, необходимо произвести выплату пенсии за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Принимая во внимание, что ответчиком до разрешения спора, в страховой стаж истцу включены периоды ее работы с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности рабочей второго разряда в СМУ Азербайджанской АЗС треста «Азнефтестрой», с <дата обезличена> по <дата обезличена> в должности дежурной по молодежному общежитию в Ж.К.К. Строительно –монтажного треста Гл. «Каспрыба», оснований для удовлетворения требований истца в указанной части у суда не имеется.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ истцу подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ суд,

решил:

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с <дата обезличена>.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани выплатить ФИО1 ФИО1 страховую пенсию по старости за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>.

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Ленинском районе г. Астрахани в пользу ФИО1 госпошлину в размере 300 руб.

В остальной части исковые требования ФИО1 – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Ленинский районный суд г. Астрахани в течение одного месяца с момента вынесения решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Пираева

Решение в окончательной форме изготовлено 31 января 2020 г.