Постановление № 1-251/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 1-251/2017Дело № 1-251/2017 г. Барнаул 17 мая 2017 года Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Золотарева В.В., при секретаре Летунове М.В., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Чиндяскиной Ю.С., потерпевшей К. подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Федина А.М., представившего удостоверение ..., ордер ..., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, +++ года рождения, уроженца ///, гражданина РФ, образование средне-специальное, военнообязанного, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, работающего монтажником в <данные изъяты>», проживающего по адресу: ///, ул. ///, зарегистрированного по адресу: ///, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в том, что +++ около 04 часов 30 минут ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на лестничной площадке 5-го этажа подъезда ... /// по ул. /// в ///, имея преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, движимый стремлением незаконного обогащения, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая этого, понимая, что его действия носят открытый характер и очевидны для К., взял стоящую на лестнице, тем самым открыто похитил, принадлежащую К. сумку стоимостью 2 300 рублей, в которой находилось имущество, а именно: USB флеш-карта «Silicon Power» 4Gb стоимостью 200 рублей, USB флеш-карта «Philips» 4Gb стоимостью 200 рублей, кошелек стоимостью 250 рублей, косметичка стоимостью 150 рублей, а также не представляющие для потерпевшей материальной ценности: карта <данные изъяты> на имя К., паспорт на имя К., страховое свидетельство пенсионного страхования на имя К., дезодорант «<данные изъяты>», крем тональный «<данные изъяты>», помада «<данные изъяты>», расческа, пакет «<данные изъяты> ежедневник. После этого ФИО1 с места преступления скрылся. Своими умышленными противоправными действиями ФИО1 причинил К. материальный ущерб на общую сумму 3 100 рублей. Действия ФИО1 квалифицированы по части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. В судебном заседании потерпевшая К. ходатайствовала о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. Указала, что причиненный ей преступлением вред ФИО1 загладил полностью, претензий к подсудимому она не имеет. Подсудимый ФИО1 и его защитник не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела по указанному основанию. В соответствии со ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 ранее не судим, загладил причиненный потерпевшей вред, препятствий к прекращению дела за примирением сторон не имеется. Учитывая данные обстоятельства и обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, который возместил потерпевшей причиненный вред, суд считает возможным заявленное потерпевшей ходатайство удовлетворить и уголовное дело прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон, освободив ФИО1 от уголовной ответственности за указанное преступление. Избранную ФИО1 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении постановления в законную силу отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу – сумку женскую, 2 USB флеш-карты, кошелек, косметичку, карту <данные изъяты> на имя К., паспорт на имя К., страховое свидетельство пенсионного страхования на имя К., дезодорант «<данные изъяты>», крем тональный «<данные изъяты>», помаду «<данные изъяты>», расческу, пакет «<данные изъяты>», ежедневник, оставить по принадлежности у потерпевшей; дактилокарту и след пальца руки – хранить при уголовном деле. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня вынесения. Судья В.В. Золотарев Суд:Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Золотарев Вячеслав Васильевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |