Решение № 2А-251/2017 2А-251/2017~М-245/2017 М-245/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 2А-251/2017

Дело № 2а-251/2017


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

П.Подосиновец Кировской области 23 ноября 2017 года

Подосиновский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Доника О.М., при секретаре Вязьминовой Т.Г., с участием заместителя прокурора Подосиновского района Кировской области Низамиева Р.И., представителя административного истца ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» Кировской области ФИО1, административного ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Лузский» Кировской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С ТА Н О В И Л:

Начальник ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» Кировской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя свои требования тем, что приговором Подосиновского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде одного лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением того же суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено и Котловскому назначено к отбытию наказания в исправительной колонии общего режима. ФИО2 освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ, прибыл по месту жительства в <адрес>. В настоящее время ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОП?МО МВД России «Лузский». В ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил четыре правонарушения против общественного порядка и общественной безопасности, за что был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, характеризуется удовлетворительно, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, связи с чем истец просит суд установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок один год с установлением следующих ограничений: запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующего дня, запрещения выезда за пределы территории муниципального образования <адрес> без разрешения органа, осуществляющего контроль, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них, а также возложения обязанности являться для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в дни, установленные органом.

В судебном заседании представитель ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» Кировской области ФИО1 административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске.

ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиям согласен.

Исследовав представленные доказательства, выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявление в связи с вышеуказанными обстоятельствами, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ч.1 ст.3, п.2 ч.3 ст.3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, устанавливается административный надзор, если указанное лицо совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из материалов дела следует, что приговором Подосиновского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к наказанию в виде одного года лишения свободы условно без применения дополнительных мер наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, ему установлен испытательный срок 2 года с возложением обязанностей. Постановлением Подосиновского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение ФИО2 отменено и он направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФКУ ИК-3 УФСИН по Кировской области.

Постановлением начальника ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» по делу об административном правонарушении № от 20.02.2017?ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об АП.

Постановлением начальника ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об АП.

Постановлением начальника ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об АП.

В соответствии с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Согласно сведениям ИЦ УМВД России по Кировской области ФИО2 освободился из мест лишения свободы 06.07.2016, то есть срок погашения его судимости по приговору Подосиновского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ истекает ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года им совершено более двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, характеризуется неудовлетворительно как лицо, ведущее антиобщественный образ жизни, <данные изъяты> представляющий опасность для окружающих<данные изъяты> и не реагирующий на меры профилактического характера, и потому в отношении него должен быть установлен административный надзор.

Разрешая вопрос о сроке, на который может быть установлен административный надзор, исходя из положений п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, учитывая данные о личности ответчика, суд считает, что имеются основания для установления срока административного надзора, указанного в заявлении.

Обсуждая вопрос об установлении в отношении ФИО2 ограничений, суд принимает во внимание, что установление судом административного ограничения в виде явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, с учетом личности ФИО2 и его поведения суд полагает целесообразным согласиться с административным истцом и обязать ответчика являться 2 раза в месяц в ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» для регистрации.

Статья 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" допускает установление административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещения выезда за установленные судом пределы территории.

Все заявленные ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» виды ограничений соответствуют положениям Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а потому в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, а также с целью оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить, считая, что все выше установленные административные ограничения в полном объеме отвечают задачам административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175, 273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

административное исковое заявление начальника??ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» об установлении административного надзора в отношении ФИО2, <данные изъяты> удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок один год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Установить на период срока административного надзора в отношении ФИО2 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы территории муниципального образования Подосиновский муниципальный район Кировской области без разрешения органа, осуществляющего контроль;

- запретить пребывание в период времени с 22:00 вечера до 06:00 часов утра следующего дня вне жилого помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица, расположенного по адресу: д.Южная Яхреньского сельского поселения Подосиновского района Кировской области;

- запретить посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в них;

- обязать являться 2 раза в месяц в ОП «Подосиновское» МО МВД России «Лузский» для регистрации в дни, определенные этим органом.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Подосиновский районный суд Кировской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья О.М. Доника