Решение № 2-3542/2017 2-3542/2017~М-3375/2017 М-3375/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 2-3542/2017

Дело № 2-3542/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июня 2017 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Тактарове Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комбинат Уфтюга» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

ООО «Сельскохозяйственный производственный комбинат Уфтюга» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения. Истец просит истребовать у ФИО2 имущества: «Лущильник ЛДГ-15» 2006 г.в. Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сельскохозяйственный производственный комбинат Уфтюга» и ФИО2 был заключен договор ответственного хранения №, по предмету которого, ФИО2 принимает на хранение и содержание имущество, обязуется обеспечить сохранность имущества, возвратить его в надлежащем состоянии, нести ответственность его утрату, недостачу или повреждение, а ООО «Сельскохозяйственный производственный комбинат Уфтюга» обязуется принять имущество обратно по истечении срока ответственного хранения. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено требование о возврате ДД.ММ.ГГГГ, принятого им имущества с ответственного хранения. Вышеуказанное имущество передано не было, в связи с чем истец обратился в суд.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом (в том числе информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на интернет-сайте Ленинского районного суда <адрес>), причины неявки суду неизвестны, просили рассмотреть дело в их отсутствии.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон.

До судебного заседания от ответчика поступило ходатайство, в котором он исковые требования истца признает в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае, признание ответчиком иска в полном объеме не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении заявленных требований, не выясняя причин и оснований, послуживших его удовлетворению. Признание иска основано на законе и не затрагивает права третьих лиц. Положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены. Признание иска добровольное, без постороннего принуждения, а потому отсутствуют препятствия для удовлетворения исковых требований.

На основании изложенного суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

По делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке при цене иска от 20001 руб. до 100000 руб. - 800 руб. плюс 3 % суммы, превышающей 20000 руб. (ст. 333.19 НК РФ).

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 2330 руб., исходя из стоимости истребуемого имущества, которая составляет 71000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комбинат Уфтюга» в лице конкурсного управляющего ФИО1 к ФИО2 об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворить.

Обязать ФИО2 передать Лущильник ЛДГ-15 2006 г.в. обществу с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственному производственному комбинату Уфтюга» в лице конкурсного управляющего ФИО1.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственный производственный комбинат Уфтюга» в лице конкурсного управляющего ФИО1 государственную пошлину в размере 2330 (две тысячи триста тридцать) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

Судья: