Решение № 2А-207/2020 2А-207/2020~М-80/2020 М-80/2020 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2А-207/2020

Дело № 2а-207/2020

36RS0035-01-2020-000117-64


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семилуки 27 февраля 2020 г.

Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Толубаевой Л.В. единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №8 по Воронежской области к ФИО2 о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога и транспортного налога и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Воронежской области (далее - МИФНС России №8 по Воронежской области, административный истец) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 (далее - административный ответчик) о взыскании недоимки по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, транспортному налогу и пени в общей сумме 3038,95 руб.

В обоснование иска административный истец ссылается на следующие основания:

ФИО2 имеет в собственности автомобиль: <данные изъяты>, жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>

Однако, ФИО2 не исполняет обязанность по уплате установленных налогов, в результате чего за ним числится задолженность на общую сумму 3038,95 руб.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области было выставлено административному ответчику требование об уплате налога от 21.11.2016 № 12231, от 31.01.2019 № 11227, предложено уплатить налог в добровольном порядке. Однако в добровольном порядке административный ответчик до настоящего времени недоимку не уплатил.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области обратилась к Мировому судье судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по земельному налогу за 2016 год, налогу на имущество физических лиц за 2014 год и транспортному налогу за 2016 и 2017 годы и пени с ФИО2 - на основании, которого 10.07.2019 года Мировым судьей судебного участка № 1 в Семилукском судебном районе Воронежской области был вынесен судебный приказ. От ФИО2, поступили возражения относительно исполнения данного судебного приказа. Определением от 07.08.2019 судебный приказ отменен.

Задолженность по налогу и пени до настоящего времени административным ответчиком не погашена.

В соответствии со ст.75 НК РФ на сумму задолженности начислены пени в общей сумме 175,95 руб.

Административным истцом в соответствии с ч. 2 ст. 291 КАС РФ заявлено ходатайство о рассмотрении данного административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства.

Административному ответчику был установлен срок для представления возражений в письменной форме по существу административного искового заявления, доказательств в обоснование своих возражений и мнения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства в течении десяти дней с момента получения определения о подготовке административного дела к судебному разбирательству.

В указанный срок возражения по существу заявленных требований и против применения порядка упрощенного (письменного) производства не поступило.

Учитывая, что ходатайство о рассмотрении административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства заявлено административным истцом и административным ответчиком не представлены возражения против применения такого порядка рассмотрения административного дела; а также указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей судом принято решение о рассмотрении дела в порядке упрощенного (письменного) производства по имеющимся в деле письменным доказательствам.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, судья считает, что административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Пунктом 1 статьи 45 НК РФ закреплена обязанность налогоплательщика самостоятельно платить установленные законом налоги.

По сведениям органов, осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств, представленным в соответствии со ст. 362 п.5 НК РФ в налоговые органы, на ФИО2 зарегистрирован автомобиль <данные изъяты>, который являются объектом налогообложения. Дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32).

На основании ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога, который обязан платить в сроки и в размере, установленном ст. 363 НК РФ и ст. 2.1. Закона Воронежской области от 27.12.2002 года № 80-ОЗ «О введении в действие транспортного налога на территории Воронежской области».

По сведениям органов, осуществляющих ведение государственного земельного кадастра, органов осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним и органов муниципальных образований, представляемым в налоговые органы в соответствии с п.11 и п.12 ст. 396 НК РФ ФИО2 являлся собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Дата возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии со ст.388 п.1 НК РФ ответчик являлся плательщиком земельного налога, и обязан уплачивать данный налог в сроки и в размере, установленных решениями Совета народных депутатов, соответствующих сельских поселений соответствующего муниципального района Воронежской области, которые приняты в соответствии с п. 2 ст. 387 НК РФ и п. 4 ст. 396 НК РФ.

По сведениям органов, осуществляющих регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Роснедвижимость), а также органов технической инвентаризации (БТИ) соответствующего района, ответчик являлся собственником жилого дома по адресу: <адрес> возникновения права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, в соответствии со ст. 400 НК РФ и п.1.ст.1 ФЗ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.2001 года № 2003-1 ФИО2 являлся плательщиком налога на имущество физических лиц и обязан платить данный налог в указанные в законе сроки.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками – физическими лицами, исчисляется налоговыми органами

Согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком.

Факт неуплаты административным ответчиком недоимки подтверждается материалами дела: расчетом транспортного налога физических лиц, земельного налога, налога на имущество физических лиц, выписками из лицевого счета должника, налоговыми уведомлением и требованием об уплате налога.Согласно расчету налогового органа недоимка ответчика по сроку уплаты налогов по транспортному налогу за 2016 год и 2017 год составляет 2800 руб., по земельному налогу за 2016 год – 49 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2014 год – 14 руб.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое согласно п. 1 ст. 70 НК РФ, должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Так в силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 75 НК РФ на недоимку по налогам начислены пени. Согласно указанной статье пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Размер пени составляет 175,95 руб.

Расчет налога и пени административным ответчиком не оспорен, доказательств того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, судье не представлено.

Оценив представленные административным истцом доказательства, в соответствии со ст. 84 КАС РФ, судья приходит к выводу о том, что они являются относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

Сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц и земельному налогу соблюдены.

Поскольку административным ответчиком до настоящего времени недоимка по уплате налогов не погашена, судья считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета, поскольку административный истец при подаче иска был освобожден от оплаты госпошлины в соответствии с ч. 1 п. 19 ст. 333.36 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, ст. 290,293-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в доход государства (УФК по Воронежской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Воронежской области), ИНН <***>, КПП 362801001 на р/с <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Воронежской области, БИК 042007001 задолженность в сумме 3038 (три тысячи тридцать восемь) руб. 95 коп., из них:

- по КБК 18210604012021000110 ОКАТО (ОКТМО) 20649101 - 2800 (две тысячи восемьсот) руб. 00 коп. - транспортный налог с физических лиц;

- по КБК 18210604012022100110 ОКАТО (ОКТМО) 20649101 - 169 (сто шестьдесят девять) руб. 28 коп. – пени за несвоевременную уплату транспортного налога;

- по КБК 18210606043101000110 ОКАТО (ОКТМО) 20649468 – 49 (сорок девять) руб. 00 коп. – земельный налог с физических лиц в границах городских поселений;

- по КБК 18210606043102100110 ОКАТО (ОКТМО) 20649468 – 5 (пять) руб. 19 коп. – пени за несвоевременную уплату земельного налога с физических лиц в границах городских поселений;

- по КБК 18210601030101000110 ОКАТО (ОКТМО) 20649468 – 14 (четырнадцать) руб. 00 коп. – налог на имущество физических лиц;

- по КБК 18210601030102100110 ОКАТО (ОКТМО) 20649468 – 1 (один) руб. 48 коп. – пени за несвоевременную уплату налог на имущество физических лиц.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 (четыреста) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения, в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Семилукский районный суд Воронежской области.

Судья