Постановление № 5-30/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-30/2020

Дело № 5-30/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

25 мая 2020 года г. Харовск

Судья Харовского районного суда Вологодской области Юдина Л.Н. (Х.),

при секретаре Перовой А.А.,

рассмотрев в отношении ФИО1, Х. года рождения, уроженца Х., зарегистрированного и проживающего по адресу: Х., не работающего, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Х. в 15 часов 15 минут ФИО1, проживающий по адресу: Х., находился без уважительной причины около дома Х., тем самым не выполнил правила поведения при введении режима «Повышенная готовность» на территории Харовского района, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, нарушил режим самоизоляции в период ограничительных мероприятий, направленных на предотвращение распространения коронавирусной инфекции, установленные постановлениями Правительства Вологодской области от 27.03.2020 года №286 «О введении ограничительных мероприятий на территории Вологодской области, направленных на предотвращение распространения эпидемии новой коронавирусной инфекции CОVID-19» и от 16.03.2020 года №229 «О мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) на территории Вологодской области», согласно которых граждане обязаны не покидать места проживания.

По данному факту Х. ведущим специалистом, главным государственным инженером инспектором Гостехнадзора Харовского района ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представил. ФИО1 считается надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, поскольку направляемая судебная повестка возвращены в суд за истечением срока хранения. На основании изложенного в силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1

Допрошенный в судебном заседании лицо, составившее протокол об административном правонарушении ведущий специалист, главный государственный инженер инспектор Гостехнадзора Харовского района ФИО2 суду пояснил, что в Гостехнадзор из МО МВД России «Харовский» в отношении ФИО1 поступил материал проверки. В целях получения с ФИО1 объяснений и составления протокола об административном правонарушении по факту совершения им правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, он (ФИО2) Х. совместно с экипажем ППС МО МВД России «Харовский» выехал по адресу проживания ФИО1, но дома его не оказалось. В последствии ФИО1 был выявлен по адресу: Х., где ему были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, разъяснено существо совершенного им административного правонарушения, после чего в его присутствии был составлен протокол об административном правонарушении, от ознакомления с которым и получении копии протокола он отказался в присутствии сотрудников полиции Х. что зафиксировано в протоколе об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лица, составившего протокол об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Факт совершения ФИО1 вышеуказанного административного правонарушения и его виновность подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении от Х., при подписании которого ФИО1 от объяснений отказался (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции от Х. (л.д. 6); письменными объяснениями ФИО1 от Х. (л.д. 7); копией протокола об административном правонарушении от Х. по факту совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 8); копией письменных объяснений Х. от Х. (л.д. 9).

Доказательства, подтверждающие факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях получены в соответствии с требованиями закона, являются допустимыми, относимыми и достаточными для принятия процессуального решения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Отягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством признается повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку Х. он был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

С учетом установленных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности правонарушителя, наличия обстоятельства отягчающего административную ответственность, учитывая имущественное положение виновного, считаю необходимым назначить наказание ФИО1 в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1100 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: Х..

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Харовский районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии данного постановления.

Судья Л.Н. Юдина