Решение № 2-3808/2018 2-3808/2018~М-3265/2018 М-3265/2018 от 12 ноября 2018 г. по делу № 2-3808/2018

Дело № 2-3808-2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска

в лице судьи Синеока Ю.А.

при секретаре судебного заседания Ивановой М.К.

с участием ФИО1 – представителя истца САО «ВСК»

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело иску САО «ВСК» к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору

у с т а н о в и л :

САО «ВСК» обратилось с иском к ФИО2, которым просило взыскать задолженность по агентскому договору № в размере 74 881,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2446 руб.

Иск мотивирован тем, что 11 мая 2016 года между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №.

Согласно п. 1.1. договора истец поручает, а ответчик совершает от имени и за счет истца посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах истца, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, правилами страхования и внутренними нормативными актами истца. Истец выплачивает ответчику агентское вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1. договора, ответчик обязуется в соответствии с требованиями нормативных документов истца проводить работу по привлечению страхователей, в соответствии с требованиями нормативных документов истца проводить работу по заключению договоров страхования, в соответствии с требованиями нормативных документов истца проводить работу по приему от страхователей и передаче истцу страховой документации и денежных средств, полученных в уплату договоров страхования.

В нарушение указанных условий агентского договора, ответчик не передал истцу страховую документацию (подписанные страхователем заявления на страхование. страховые полисы, квитанции об оплате страховой премии) и не перечислил денежные средства, полученные в качестве страховой премии по заключенным договорам страхования на общую сумму 74 881,67 рублей.

12.04.2018г. ответчику было направлено уведомление с требованием исполнения обязательств по агентскому договору, однако, задолженность до настоящего момента так и не погашена.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании требования иска поддержала в полном объеме.

Ответчик извещалась о рассмотрении дела по последнему известному адресу, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, возражений на иск не представила.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Получив объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела видно, что 11 мая 2016 года между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №.

Согласно п. 1.1. договора истец поручает, а ответчик совершает от имени и за счет истца посреднические действия по страхованию, включающие в себя комплекс мероприятий, направленных на организацию, совершение сделок по страхованию в интересах истца, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором, правилами страхования и внутренними нормативными актами истца. Истец выплачивает ответчику агентское вознаграждение в порядке и размере, предусмотренном настоящим договором.

В соответствии с п. 2.1. договора, ответчик обязуется в соответствии с требованиями нормативных документов истца проводить работу по привлечению страхователей, в соответствии с требованиями нормативных документов истца проводить работу по заключению договоров страхования, в соответствии с требованиями нормативных документов истца проводить работу по приему от страхователей и передаче истцу страховой документации и денежных средств, полученных в уплату договоров страхования.

В нарушение указанных условий агентского договора, ответчик не передал истцу страховую документацию (подписанные страхователем заявления на страхование. страховые полисы, квитанции об оплате страховой премии) и не перечислил денежные средства, полученные в качестве страховой премии по заключенным договорам страхования на общую сумму 74 881,67 рублей.

12.04.2018г. ответчику было направлено уведомление с требованием исполнения обязательств по агентскому договору, однако, задолженность до настоящего момента так и не погашена.

Согласно части 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федераций в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу Другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с частью 2 указанной статьи обязательства возникают вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Исходя из положений ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случае, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона и существа обязательства.

В соответствии с частью 1 статьи 314 Гражданского кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течении которого оно не исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Исходя из части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершить по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Ответчик довода иска не оспорила, опровергающие доказательства не представила.

При таких обстоятельствах, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в общем размере 8446 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 30.05.2018г.

Государственная пошлина в сумме 2446 руб., подлежит взысканию с ответчика, согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Всего подлежит взысканию с ответчика в пользу истца:

74881,67+2446= 77328,12 руб.

От цены иска 74881,67 руб., заявленного истцом, государственная пошлина подлежала уплате в размере 2446, 45 руб., в то время, как истец оплатил 8446 руб. То есть, является излишне уплаченной государственная пошлина в размере:

8446 - 2446,45 = 5999,55 руб.

В силу ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.1 ч.1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 25 НК РФ.

Таким образом, излишне уплаченная государственная пошлина в размере 5999,55 руб. подлежит возврату САО «ВСК».

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать в пользу САО «ВСК» с ФИО2 задолженность по агентскому договору, судебные расходы, а всего: 77328 (семьдесят семь тысяч триста двадцать восемь) руб. 12 коп.

Возвратить САО «ВСК» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 5999 (пять тысяч девятьсот девяносто девять) руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Ленинский районный суд г. Новосибирска в течение месяца после принятия решения в окончательном виде.

Решение принято судом в окончательном виде 30 ноября 2018 года.

Судья: (подпись) Ю.А. Синеок

Подлинник решения в материалах дела №2-3808/2018 Ленинского районного суда г. Новосибирска.