Решение № 2-942/2018 2-942/2018~М-726/2018 М-726/2018 от 13 сентября 2018 г. по делу № 2-942/2018

Можайский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



копия

Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 14 сентября 2018 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Зайцеве М.В., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ сельского поселения Замошинское» к ФИО3, ФИО4 и ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и содержанию общего имущества, -

у с т а н о в и л :


МУП «ЖКХ сельское поселение Замошинское» обратилось в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу солидарно с ответчиков в равных долях задолженность по оплате коммунальных платежей в общем размере 216435 руб. 12 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с каждого по 72145 руб. 04 копеек, а также возместить за счёт них расходы по уплате госпошлины в размере 3643 руб. 90 коп., ссылаясь на то, что ответчики, являющиеся собственниками (каждый по 1/3 доле) <адрес> в <адрес>ёновское <адрес>а <адрес>, не в полном объёме выполняют обязанности по оплате услуг, предоставленных организацией истца.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении требований доверителя по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 иск признала, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Ответчики ФИО3 и ФИО4, извещённые надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, об отложении дела не просили, возражений на иск не представили, в связи с чем, суд, с учётом положений ч.3 ст.167 ГПК РФ, считал возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав явившиеся стороны и исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений представителя истца и материалов дела установлено, что организация истца, созданная на основании Постановления Главы Можайского муниципального р-на от ДД.ММ.ГГГГ №-П, действующая на основании Устава, утверждённым Главой городского поселения Можайск Можайского муниципального района, является управляющей организаций, предоставляющей услуги нанимателям и собственникам жилых помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: М.О., <адрес>ёновское, <адрес>.

Ответчики являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: М.О., <адрес>ёновское, <адрес>, владея, каждый, 1/3 его долей, что удостоверено свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и подтверждено в судебном заседании ответчиком ФИО2

Кроме ответчиков ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в указанной выше квартире зарегистрирован несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Справкой о начислениях по лицевому счёту № абонента ФИО3 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ подтверждается наличие задолженности по оплате коммунальных услуг по указанному жилому помещению в общем размере 216435 руб. 12 копеек.

В соответствии со ст.153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты коммунальной квартиры несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В силу положений ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несёт обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ответчики являются собственниками указанного выше жилого помещения, владея, каждый, его 1/3 долей. При этом, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ними образовалась задолженность по оплате услуг по водоотведению, холодному водоснабжению теплоснабжению, содержанию общего имущества собственников жилья многоквартирного жилого дома, предоставленных организацией истца.

Позиция представителя истца, настаивающего на удовлетворении иска доверителя, объективно и достоверно подтверждается представленными суду письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Ответчик ФИО2 иск признала, а ответчики ФИО3 и ФИО4, не явившись в суд, доказательств, опровергающих доводы истца, не представили, а судом таковых, в ходе рассмотрения дела по существу не получено.

Учитывая установленные судом обстоятельства дела и приведённые нормы права, суд считает требования истца законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание данную норму процессуального права, суд полагает необходимым возместить истцу за счёт ответчиков расходы по уплате государственной пошлине, взыскав с них 3643 руб. 90 коп. в равных долях, с каждого по 1214 руб. 63 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :


Иск МУП «ЖКХ сельское поселение Замошинское» удовлетворить.

Взыскать в пользу МУП «ЖКХ сельское поселение Замошинское» (143272, М.О., <адрес>) с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, зарегистрированных по адресу: М.О., <адрес>ёновское, <адрес>, с каждого по 72145 руб. 04 коп. – в счёт задолженности по коммунальным платежам, и 1214 руб. 63 коп. – в счёт возмещения расходов по уплате государственной пошлине.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято 19 сентября 2018 года.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)



Суд:

Можайский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миронов Андрей Сергеевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ