Решение № 2А-204/2024 2А-204/2024(2А-5431/2023;)~М-3077/2023 2А-5431/2023 М-3077/2023 от 3 марта 2024 г. по делу № 2А-204/2024

Дело № 2а-204/2024 04 марта 2024 года

УИД: 78RS0023-01-2023-003917-35


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кириченковой А.А.,

при помощнике судьи Ковтун М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу: пени за 2015 г. в размере 197 руб. 11 коп. (ОКТМО 41615101), пени за 2014, 2015 гг. в размере 18 338 руб. 50 коп. (ОКТМО 40904000), ссылаясь в обоснование заявленных требований на то обстоятельство, что административный ответчик имеет в собственности транспортные средства, направленные налоговым органом в адрес налогоплательщика требования об уплате задолженности по налогам последним не исполнены.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу о времени и месте рассмотрения дела извещен посредством направления судебной повестки, полученной лично 25.01.2024, в судебное заседание не явился.

Административный ответчик ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснений п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», извещение возвращено за истечением срока хранения, также извещен посредством телефонограммы, в судебное заседание не явился.

Руководствуясь положениями ст. 150, ч. 2 ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие административного истца, административного ответчика, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

Изучив материалы настоящего административного дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 44 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора

Согласно ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном Налоговым кодексом Российской Федерации. Взыскание налога, сбора, пеней, штрафов с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, предусмотрено статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 46 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога (страховых взносов) является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (страховых взносов) в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 5 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. В силу п. 6 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации к пеням применен порядок принудительного взыскания, который установлен законодательством о налогах и сборах применительно к недоимке.

Как следует из материалов дела, ФИО1 являлся собственником транспортных средств Скания R124LA4X2, г.р.з. №, Ленд Ровер Ренжспорт, г.р.з. №, моторных лодок №, мото: сани, лодки, №

Административным ответчиком в установленный в налоговом уведомлении от 05.08.2016 № 80501371 срок оплата налогов не произведена.

Направленное в адрес административного ответчика в порядке ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование № 32370 об уплате исчисленных налоговым органом налогов в добровольном порядке в установленный в нем срок до 01.08.2017, административным ответчиком не исполнено.

Мировым судьей судебного участка № 187 Санкт-Петербурга 11.05.2018 вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу задолженности по транспортному налогу: пени в общей сумме 28 067 руб. 85 коп.

Определением мирового судьи судебного участка № 187 Санкт-Петербурга от 31.03.2023 указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился 17.04.2023, т.е. в пределах установленного ч. 2 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации шестимесячного срока со дня отмены судебного приказа.

Как усматривается из представленной административным истцом карточки АИС по ЕНП транспортный налог за 2015 г. в размере 3 500 руб. оплачен административным ответчиком в добровольном порядке; транспортный налог за 2014 г. взыскан с административного ответчика в принудительном порядке в размере 3 769 руб. 27 коп., а также оплачен административным ответчиком в добровольном порядке в размере 67 руб. 47 коп., в размере 44 351 руб. 66 коп, в размере 27 261 руб. 60 коп.; транспортный налог за 2015 г. оплачен административным ответчиком в добровольном порядке в размере 75 450 руб. (л.д. 100-103).

Разрешая настоящий административный спор, суд, проверив представленный административным истцом расчет налога, пени, который административным ответчиком не оспорен, признает его арифметически верным, и приходит к выводу о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу: пени за 2015 г. в размере 197 руб. 11 коп. (ОКТМО 41615101), пени за 2014-2015 гг. в размере 18 338 руб. 50 коп. (ОКТМО 40904000).

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 741 руб. 42 коп.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт гражданина Российской Федерации № №, в пользу Межрайонной ИФНС России № 27 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу: пени за 2015 год в размере 197 рублей 11 копеек (ОКТМО 41615101); пени за 2014, 2015 год в размере 18 338 рублей 50 копеек (ОКТМО 40904000).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Санкт-Петербурга государственную пошлину в размере 741 рубль 42 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Решение суда в окончательной форме составлено 15.03.2024.