Решение № 2А-177/2026 2А-177/2026~М-101/2026 М-101/2026 от 22 марта 2026 г. по делу № 2А-177/2026

Дело (УИД) № 37RS0002-01-2026-000180-46.

Производство № 2а-177/2026.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации.

Город Вичуга, Ивановской области. 23.03.2026 год.

Вичугский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Беззубова В.Н.,

с участием заместителя Вичугского межрайонного прокурора Шевелева К.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бойцовой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

23.07.2014 г. приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 17.03.2013 года), и ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 11.07.2013 года), и ему назначено наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 17.03.2013 года), с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 30000 рублей, без ограничения свободы;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а», «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (по преступлению от 11.07.2013 года), с применением статьи 64 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет 6 месяцев со штрафом в размере 40000 рублей, без ограничения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений. Окончательно ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 лет 6 месяцев со штрафом в размере 50000 рублей, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима (л.д. 10-35).

26.01.2022 г. решением Ивановского районного суда Ивановской области в отношении ФИО1, освобождавшегося из мест лишения свободы, установлен административный надзор на срок 3 года, а также следующие административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные данным органом; запрет на пребывание в период с 22 часов до 06 часов утра вне жилого или иного помещения являющегося местом жительств или пребывания (л.д. 36-38).

04.02.2022 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 9).

10.02.2022 г. МО МВД России «Вичугский» в отношении ФИО1 заведено дело административного надзора, ему разъяснен порядок нахождения под административным надзором, а также ответственность установленных в отношении него административных ограничений (л.д. 38-39).

05.06.2023 г. приговором Вичугского городского суда Ивановской области ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 6 месяцев. Приговором суда в соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО1 установлено наличие опасного рецидива преступлений, поскольку он, имея не снятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости к реальному лишению свободы по предыдущему приговору за совершение особо тяжких преступлений, вновь совершил тяжкое преступление (л.д. 40-49).

24.07.2023 г. МО МВД России «Вичугский» в связи с осуждением и направлением его в места лишения свободы, прекращен административный надзор в отношении ФИО1, установленный 26.01.2022 г. решением Ивановского районного суда Ивановской области (л.д. 52).

03.10.2025 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания, что подтверждается справкой об освобождении (л.д. 50).

Согласно справке старшего инспектора ММФ ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области, 22.10.2025 г. ФИО1 поставлен на учет в Родниковский ММФ ФКУ УИИ ФСИН России по Ивановской области, как осужденный к ограничению свободы на срок 6 месяцев, предполагаемая дата снятия с учета 03.04.2026 года (л.д. 51).

03.03.2026 г. начальник МО МВД России «Вичугский» обратился в суд с административным иском об установлении в отношении ФИО1 административного надзора и административных ограничений. Административный иск мотивирован тем, что в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 3, пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом независимо от наличия иных, установленных этим Федеральным законом оснований в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Административный надзор в отношении указанных лиц устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Административный истец просил установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет, до погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 05.06.2023 года, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц, в порядке, устанавливаемом этим органом;

- запрет на пребывание в учреждениях, где на разлив разрешено осуществлять продажу спиртных напитков и распивать их (л.д. 6-7).

Представитель административного истца -МО МВД России «Вичугский» при надлежащем извещении в судебное заседание не прибыл, просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие, его явка обязательной судом не признавалась. В соответствии с частью 4 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ), не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного представителя соответствующего органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной (л.д. 59).

Административный ответчик ФИО1 представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии. Согласно пункту 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», явка в судебное заседание лица, освобожденного из мест лишения свободы, может не признаваться судом обязательной в случаях, когда таким лицом поданы в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, объяснения в письменной форме либо представлены письменные доказательства, не исключающие возможности рассмотрения дела в отсутствие указанного лица (ст. 84 КАС РФ). В своем заявлении Цветков сообщил, что с административным иском согласен, претензий не имеет, поэтому дело рассмотрено в его отсутствие.

Прокурор Шевелев К.Н. в своём заключении сообщил, что имеются установленные законом основания для установления в отношении ФИО1 административного надзора и указанных в иске административных ограничений.

Заслушав прокурора, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему. Административный ответчик ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, документирован паспортом <данные изъяты> (л.д. 8).

В представленной суду рапорту-характеристике участкового уполномоченного полиции, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, с <данные изъяты>, работает грузчиком у ФИО8, характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало (л.д. 55).

В соответствии с пунктом 5 части 3 статьи 1 КАС РФ суды рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

На основании статьи 1 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (Федеральный закон № 64-ФЗ), административный надзор – это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 части 2 статьи 3 Федерального закона № 64-ФЗ установлено, что в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия иных, установленных этим Федеральным законом оснований.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании статьи 15 УК РФ, тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пятнадцати лет лишения свободы.

За совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до семи лет.

«Пунктом «г» части 3 статьи 86 УК РФ в действующей редакции, а также в редакции, действовавшей по состоянию на момент совершения ФИО1 преступления (05.09.2022 г.), установлено, что в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 07.06.2022 года № 14 «О применении судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости», по смыслу закона течение срока погашения судимости, исчисляемого в соответствии с пунктами «б» - «д» части 3 статьи 86 УК РФ, начинается на следующий день после отбытия или исполнения назначенного по приговору суда наказания (основного и дополнительного).

Таким образом, судимость ФИО1 по приговору Вичугского городского суда от 05.06.2023 года погашается по истечению восьми лет после отбытия наказания, основного и дополнительного.

Административный ответчик ФИО1 является совершеннолетним лицом, отбывшим наказание в виде лишения свободы за совершение умышленного тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Поэтому имеются безусловные установленные Федеральным законом № 64-ФЗ основания для установления в отношении него административного надзора на срок 8 лет, то есть до 03.04.2034 года, до погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 05.06.2023 года. Административный иск в данной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут быть установлены административные ограничения в виде обязательной явки на регистрацию, запрещения пребывания в определенных местах. Установление административного ограничения в виде обязательной регистрации в органе внутренних дел до четырех раз в месяц является обязательным.

Целями административного надзора являются предотвращение совершения лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия, защита государственных и общественных интересов.

Суд учитывает, что административный ответчик ФИО1 совершил преступление 05.09.2022 года в состоянии опьянения, срок, на который в отношении него установлен административный надзор, наличие работы, данные характеризующие его личность, и приходит к выводу о том, что в настоящее время цели административного надзора могут быть достигнуты при установлении административных ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации один раз в месяц, а также при установлении в отношении него запрета на пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их. Эти административные ограничения должны быть установлены в отношении ФИО1, административный иск в этой части также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 272-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск начальника Межмуниципального отдела МВД России «Вичугский» удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, имеющего паспорт <данные изъяты>, на срок восемь лет, со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы и до погашения судимости по приговору Вичугского городского суда Ивановской области от 05.06.2023 года, а также установить в отношении него следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные этим органом;

- запрет на пребывание в учреждениях, в которых на разлив разрешено продавать спиртные напитки и распивать их.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд, через Вичугский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме (23.03.2026 года).

Судья В.Н. Беззубов.