Определение № 2-128/2017 2-128/2017~М-87/2017 М-87/2017 от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-128/2017Левокумский районный суд (Ставропольский край) - Гражданское 04 апреля 2017 года с. Левокумское Левокумский районный суд Ставропольского края в составе: председательствующего: судьи Иванова М.А., при секретаре: Наумовой И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ФИО1 - ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования, в производстве Левокумского районного суда находится вышеназванное гражданское дело. (дата) истица ФИО1 и представитель истицы ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, рассмотрение дела назначено на (дата). (дата) истица ФИО1 и представитель истицы ФИО2 в судебное заседание вновь не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. Обсудив вопрос о возможности оставления заявления без рассмотрения в связи с неявкой по вторичному вызову истицы ФИО1 и представителя истицы ФИО2, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями абзаца восьмого ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Как следует из материалов дела, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову. В связи с указанными обстоятельствами исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. Согласно ч.1 ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. Часть 3 ст.223 ГПК РФ предусматривает, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 - 225 ГПК РФ, исковое заявление представителя ФИО1 -ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования - оставить без рассмотрения. Разъяснить истице, что суд может по её по ходатайству отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истица представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение обжалованию не подлежит. Судья М.А. Иванов Суд:Левокумский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Ответчики:АМО Бургун-Мажарский сельсовет (подробнее)Судьи дела:Иванов Михаил Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 ноября 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 17 сентября 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 13 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 8 июня 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Определение от 3 апреля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 28 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 27 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 20 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 14 марта 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-128/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-128/2017 |