Постановление № 5-28/2024 от 11 января 2024 г. по делу № 5-28/2024Буденновский городской суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения по делу об административном правонарушении г.Буденновск 11.01.2024 года Судья Будённовского городского суда Ставропольского края Подлужный А.Л., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 20 минут ФИО1 находясь около <адрес> отказался выполнить законные требования сотрудников полиции ст.оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Буденновский» ФИО3 и оперуполномоченого ОУР ФИО4 выполнявших работу по уголовному делу № по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, возбужденному в отношении ФИО1, проследовать в патрульный автомобиль для дальнейшего его доставления в отдел МВД, пытался скрыться, чем оказал неповиновение сотрудникам полиции. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. В соответствии ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административная ответственность наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Согласно ч. 1 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" одним из основных направлений деятельности полиции является защита личности, общества, государства от противоправных посягательств, предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений. Статьей 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок. Пунктом 2 части 1 статьи 13 Федерального закона "О полиции" требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, принимать меры по идентификации указанных лиц; проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации; Согласно частям 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношено сотруднику полиции связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Таким образом, суд приходит к выводу, что требования сотрудников полиции заявлены в связи с исполнением им должностных обязанностей, в связи с чем, являются законными. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, наряду с его показаниями подтверждается следующими исследованными судом доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным на то должностным лицом, и который не содержит замечаний привлекаемого лица на изложенные в нём факты; - рапортами ст.оперуполномоченнкого ОУР ОМВД России «Буденновский» ФИО5, оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Буденовский» ФИО4, инспектора МВ ОРППСП ОМВД России «Буденовский» ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ содержащим сведения об обстоятельствах совершения ФИО1 правонарушения; Оценив всю совокупность представленных доказательств, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. При назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. Учитывая, что ФИО1 в течении срока, предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ дважды подвергнут административному наказанию за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вновь совершил правонарушение, имеющее единый с ранее совершенными правонарушениями родовой объект посягательства, к обстоятельствам, отягчающим его административную ответственность суд относит повторное совершение однородного административного правонарушения. Придя к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, суд руководствуется ч.3 ст.3.9, ч.4 ст.27.5 КоАП РФ, согласно которым в срок административного ареста ФИО1 следует включить срок его административного задержания, исчисляя его с момента доставления. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КРФоАП, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 15 (пятнадцать) суток. Срок административного ареста ФИО1 исчислять с 12 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, включив в него срок его административного задержания с 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ по 11 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления возложить на ОМВД России «Буденновский». Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии постановления, через Буденновский городской суд <адрес>. Судья Подлужный А.Л. Судьи дела:Подлужный Астемир Леонидович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 12 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 2 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 1 февраля 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 24 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 23 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 14 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 11 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 8 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Постановление от 5 января 2024 г. по делу № 5-28/2024 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |