Решение № 2-217/2018 2-217/2018 ~ М-130/2018 М-130/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-217/2018

Дело № 2-217/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Камешково 11 мая 2018 года

Камешковский районный суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Варламова Н.А., при секретаре Мироновой Н.С., с участием представителя истца ФИО1 (по доверенности от 29.12.2017 №), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО2 о возложении обязанности установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета, взыскании возмещения судебных расходов,

УСТАНОВИЛ

АО «Газпром газораспределение Владимир» обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором просило обязать ответчика, являющегося собственником дома, расположенного по адресу: ...., установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учёта используемого природного газа в необходимом для надлежащего учёта количестве в принадлежащем ему на праве собственности жилом помещении в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу, а так же взыскать с ФИО2 в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

В обоснование исковых требований, поддержанных в судебном заседании представителем истца ФИО1, указано, что жилое помещение по вышеуказанному адресу находится в собственности ФИО2 Истец является специализированной организацией, выполняющей работы (оказывающей услуги) по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования. Между АО «Газпром газораспределение Владимир» и ответчиком 09.02.2016 заключён договор на техническое обслуживание газового оборудования, находящегося по вышеуказанному адресу. Согласно приложенному к договору перечню оборудования в жилом помещении установлены следующие газовые приборы: плита 4-х конфорочная, котёл отопительный. Максимальный объём потребления природного газа указанными приборами составляет более 2-х кубических метров в час. В соответствии с требованиями Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», в том числе пунктов 5.1,9 статьи 13 данного Федерального закона, статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 81 Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям жилых помещений в многоквартирных домах и жилых домов» ФИО2 должна была установить индивидуальный прибор учёта используемого природного газа, но до настоящего времени этого не сделала, несмотря на письменное уведомление от 18.12.2015 №. Кроме того, ФИО2 препятствует истцу в исполнении его прямых обязанностей в части установки прибора учёта.

Ответчик ФИО2 по вызову суда не прибыла, о времени и месте проведения судебного заседания извещена почтовым уведомлением, однако соответствующие уведомление возвращено в адрес суда с отметкой об истечении срока хранения

Согласно пунктам 63, 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Учитывая эти требования закона, суд своевременно, в надлежащей форме уведомил ответчика ФИО2 о времени и месте судебного разбирательства, направив судебное извещение по известному месту ее жительства, возвращенное затем почтовой службой, в связи с истечением срока хранения.

При указанных обстоятельствах суд с учетом мнения представителя истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца ФИО1, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО2 является собственницей ...., заключившей 09.02.2016 с АО «Газпром газораспределение Владимир» договор №, согласно которому истец принял на себя обязательства по выполнению работ (оказанию услуг) по техническому обслуживанию и ремонту находящегося в собственности либо на иных законных основаниях у ответчика внутридомового и (или) внутриквартирного газового оборудования.

Из указанного договора усматривается, что в доме имеются отопительный котёл, 4-х конфорочная газовая плита, газопроводы и отключающие устройства на них, относящиеся к внутридомовому газовому оборудованию в домовладении.

Среднее потребление газа 4-х конфорочной плитой составляет 1,27 м3/час, отопительный котлом - 2 м3/час.

В соответствии с ч.3 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

Согласно ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, соблюдать правила пользования жилыми помещениями.

Пунктом 3 ст.9 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено, что государственное регулирование в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности осуществляется путем установления, в том числе, обязанности по учету используемых энергетических ресурсов.

В силу ч.1 ст.13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов распространяются на объекты, подключенные к системам централизованного газоснабжения. Требования настоящей статьи в части организации учета используемых энергетических ресурсов не распространяются наобъектымаксимальный объем потребления природного газа которых составляет менее чем два кубических метра в час (в отношении организации учета используемого природного газа).

Согласно ч.5.1 этой статьи до 1 января 2015 года собственники обязаны обеспечить оснащение жилых помещений индивидуальными и общими (для коммунальных квартир) приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

В соответствии с п.81Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» оснащение жилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого помещения.

На основании ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из системного толкования приведённых правовых норм усматривается, что ответчик ФИО2 как сособственник дома, заключивший договор об эксплуатации газового оборудования, обязана обеспечить оснащение принадлежащего ей жилого помещения индивидуальными приборами учёта потребляемого природного газа и ввод их в эксплуатацию.

Доказательств выполнения ответчиком соответствующих обязательств суду не представлено.

Принимая во внимание изложенное, суд удовлетворяет заявленные АО «Газпром газораспределение Владимир» к ФИО2 исковые требования в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

По платёжному поручению от 27.03.2018 № истцом уплачена государственная пошлина в размере 6000 рублей.

В связи с тем, что решение состоялось в пользу истца, суд присуждает в его пользу с ответчика ФИО2 возместить расходы по государственной пошлине в полном объёме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233 - 237 ГПК РФ,

РЕШИЛ

Исковые требования АО «Газпром газораспределение Владимир» удовлетворить.

Возложить обязанность на ФИО2 установить и ввести в эксплуатацию индивидуальный прибор учета используемого природного газа в принадлежащем ей на праве собственности жилом помещении по адресу: ...., в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Газпром газораспределение Владимир» возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 6000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами во Владимирский областной суд через Камешковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Варламов

Справка: в окончательной форме решение изготовлено 16.05.2018