Решение № 2А-606/2018 2А-606/2018 ~ М-644/2018 М-644/2018 от 3 июля 2018 г. по делу № 2А-606/2018

Дело 2а-606/18


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Беляевой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Мельниковой Т.В.

с участием:

представителя административного истца ФИО1,

прокурора Ковалевского М.В.

административного ответчика ФИО2

рассмотрел в открытом судебном заседании в <Адрес> Республики Коми путем видеоконференцсвязи 04 июля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК<Номер> УФСИН России по <Адрес> С. об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, освобождаемого из мест лишения свободы.

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С. обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2, освобождаесмого из мест лишения свободы, административного надзора на срок 8 лет с административными ограничениями:

обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрещение посещения заведений, продающих спиртное на разлив:

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения на работе.

В обоснование указал, что ФИО2 имеет неснятую, непогашенную судимость за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала заявление в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, просил установить ограничения, которые не ущемляли бы его права, в том числе, возможность устроиться на работу, работать вахтовым методом.

Прокурор Ковалевский М.В. считал необходимым удовлетворить заявление в полном объеме, поскольку изложенные в нем требования основаны на законе.

Заслушав доводы сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только федеральным законом. Федеральный закон № 64-ФЗ от <Дата> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает ряд ограничений, гарантированных Конституцией РФ прав в качестве неблагоприятных последствий совершенного преступления в отношении лиц, указанных в данном Федеральном законе.

Согласно ст.ст.1, 2 Федерального закона от <Дата> №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» под административным надзором понимается осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, в целях предупреждения совершения преступлений, правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ст.3 Федерального закона административный надзор устанавливается, в том числе, в отношении лиц, имеющих непогашенную, неснятую судимость за совершение тяжкого, особо тяжкого преступления, преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений

Как следует из п.2) ч.2 ст.3 Федерального закона, административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, и, имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия других оснований.

В п.2) ч.1 ст.5 Федерального закона указано, что в отношении лиц, указанных ч.2 ст.3 Федерального закона, то есть, в том числе, в отношении лица, имеющего непогашенную, неснятую судимость за совершение преступления при опасном, особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается на срок погашения судимости, установленный законодательством Российской Федерации, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

Согласно п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции ФЗ № 63-ФЗ от <Дата>) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела следует, что ФИО2 был осужден <Дата> приговором <Адрес> городского суда <Адрес> за особо тяжкое преступление, предусмотренное ч.4 ст.111 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ ( с учетом изменений, внесенных постановлением <Адрес> городского суда <Адрес> о<Дата>) к 10 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Приговором в его действиях установлен опасный рецидив преступлений. Судимость по данному приговору не снята и не погашена.

ФИО2 совершеннолетнее лицо, гражданин РФ, <Дата> освобождается из мест лишения свободы.

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные Федеральным законом, для установления административного надзора. Административный надзор в отношении ФИО2 должен быть установлен на срок погашения судимости, то есть на срок 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по притговору Воркутинского городского суда Республики Коми от <Дата>.

Решая вопрос об установлении видов административных ограничений, суд учитывает характер, степень общественной опасности и фактические обстоятельства совершенного преступления, сведения о личности ответчика, его поведение в местах лишения свободы. Административные ограничения должны быть направлены на устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений и правонарушений, антиобщественного поведения, оказания воспитательного воздействия на ответчика. Однако они не должны несоизмеримо ограничивать права поднадзорного, в том числе право на труд.

Как следует из приговоров, ФИО2 совершил особо тяжкое преступление против личности в состоянии алкогольного опьянения. Ранее также был судим за тяжкое преступление.

После отбытия уголовного наказания по данному приговору, вновь совершил однородное преступление против личности, предусмотренное п. «в,з» ч.2 ст.112 УК РФ в состоянии алкогольного опьянения, а также преступление, предусмотренное ч.1 ст. 3141 УК РФ, за которые осужден приговором <Адрес> городского суда <Адрес> от <Дата> к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. До осуждения характеризовался по месту жительства отрицательно, злоупотреблял спиртными напитками. В период отбывания наказания характеризовался положительно, был переведен постановлением <Адрес> городского суда <Адрес> от <Дата> в колонию-поселение. Нарушений порядка отбывания наказания не допускал, неоднократно поощрялся.

Суд считает необходимым установить административные ограничения, указанные в заявлении, однако, чтобы не ограничивать возможность ответчика устроится на работу с выездами на вахту, а также положительного поведения в период отбывания наказания, снизить число явок для регистрации до 2 раз в месяц.

В силу п.1 ч.3 ст.5 Федерального закона РФ от <Дата> N 64-ФЗ срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-<Номер> УФСИН России по <Адрес> С. удовлетворить.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы Маршинина О. АнатО.ча, , админстративный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору от <Дата> Воркутинского городского суда Республики Коми с административным ограничениями:

1). обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

2). запрещение посещения заведений общественного питания, где допускается реализация спиртных напитков на разлив,

3). запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 22 до 6 часов, за исключением времени нахождения н а работе.

Срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Разъяснить, что в случае неприбытия без уважительных причин после освобождения из мест лишения свободы к избранному месту жительства или пребывания в определенный администрацией исправительного учреждения срок, либо за самовольное оставление места жительства или пребывания, поднадзорный может быть привлечен к уголовной ответственности на основании ст.314.1 УК РФ. За несоблюдение административных ограничений, невыполнение установленных обязанностей, к административной ответственности по ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей жалобы через <Адрес>.

Председательствующий- Н.М.Беляева

Копия верна : судья- Н.М.Беляева

Секретарь судебного заседания- Т.В. Мельникова

Подлинник решения находится в деле <Номер>а-606/2018 Усть-Вымского районного суда Республики Коми.