Постановление № 5-22/2019 от 26 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019

Юрлинский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-22/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


27 июня 2019 года

Судья Юрлинского районного суда Пермского края Дереглазова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Юрлинского районного суда Пермского края по адресу: <...> материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, пенсионерки, замужней, гражданки РФ, ранее к административной ответственности не привлекавшейся,

у с т а н о в и л а:

29 мая 2019 года старшим УУП группы УУП и ПДН ПП (дислокация с.Юрла) МО МВД РФ «Кочевский» ФИО3 в отношении ФИО1 составлен протокол № (244) об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ.

Из протокола следует, что около 16:30 часов 4 апреля 2019 года ФИО1 из магазина ИП ФИО2 по адресу: <адрес> осуществила незаконную продажу спиртосодержащей жидкости, свободная реализация которой запрещена действующим законодательством, в объёме 0, 5 л с количественным содержанием этилового спирта 35, 0 – 39, 0 об.% на сумму 150 рублей. Тем самым ФИО1 нарушила Указ Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года и п. 1 ст. 26 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, просила об его проведении без её участия.

Исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

ФИО1 около 16:30 часов 4 апреля 2019 года в магазине ИП ФИО2 по адресу: <адрес> продала ФИО5 за 150 рублей 0, 5 л водно-спиртовой смеси с количественным содержанием этилового спирта 39, 0 об.%, свободная реализация которого запрещена действующим законодательством. Реализовав этиловый спирт, ФИО1 нарушила Указ Президента РФ № 179 от 22 февраля 1992 года «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена».

Приведённые обстоятельства следуют из протокола об административном правонарушении, рапорта о правонарушении, протокола осмотра места происшествия – магазина ИП ФИО2 с данными об изъятии у ФИО1 пластиковой бутыли ёмкостью 0, 6 л с надписью «Хорошо» с жидкостью с запахом спирта, пластиковой бутыли ёмкостью 0, 25 л с надписью «Ардели» с жидкостью, пластиковой бутылки ёмкостью 5, 0 л, протокола изъятия спиртосодержащей жидкости в пластиковой бутылке ёмкостью 0, 5 л с надписью «Колокольчик» с жидкостью с запахом спирта у ФИО6, объяснений ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО1, ФИО4

8 апреля 2019 года по делу вынесено определение о назначении экспертизы по химическому исследованию.

Согласно заключению эксперта от 30 апреля 2019 года № 1349/08-4/19-31 жидкость из пластиковой бутылки с надписью «Колокольчик», изъятая у ФИО6, и жидкости из бутылок с этикетками «Хорошо» и «Ардели», изъятые у ФИО1, являются спиртосодержащими и относятся к водно-спиртовым смесям.

Представленные смеси приготовлены в кустарных условиях разведением непищевого этилового спирта водой.

Количественное содержание этилового спирта в жидкости из бутылки с этикеткой «Колокольчик» составляет 39, 0 % об., в жидкости из бутылки с этикеткой «Хорошо» - 35, 0 % об., в жидкости из бутылки «Ардели» - 36, 0 % об.

Непищевой этиловый спирт, из которого приготовлены представленные водно-спиртовые смеси, непригоден для производства алкогольной продукции и входит в список ядовитых веществ для целей ст. 234 и других статей Уголовного кодекса РФ.

Такие денатурирующие добавки как бензин, керосин, кротоновый альдегид и битрекс в представленных водно-спиртовых смесях не обнаружены.

Жидкость из пластиковой бутылки с этикеткой «Колокольчик» имеет общую родовую принадлежность по сырью и способу изготовления с жидкостями из бутылок с этикетками «Хорошо», «Ардели», изъятыми у ФИО1

Исследованные доказательства являются относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена законодательством.

Совершение данного правонарушения влечёт наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей, с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

Учитывая характер совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, её имущественное положение, принимая во внимание отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю целесообразным назначение виновной наказания в виде административного штрафа в максимальном размере без конфискации предмета административного правонарушения и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.3 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л а:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Изъятую спиртосодержащую жидкость уничтожить.

Сумма административного штрафа перечисляется по следующим реквизитам: администратор платежей: УФК по Пермскому краю (межмуниципальный отдел МВД России «Кочевский»). Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, расчётный счёт <***>, БИК 045773001, КБК 18811690050056000140, ИНН (администратора) 5981005888, КПП (администратора) 598101001, ОКТМО 57825426, назначение платежа: административный штраф, УИН 18880459199490059213.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Штраф платится через банк. Постановление вступает в силу по истечении срока его обжалования – через 10 суток со дня получения, вручения копии постановления. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в указанный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Юрлинский районный суд.

Судья Юрлинского районного суда

Пермского края Н.Н. Дереглазова



Суд:

Юрлинский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Дереглазова Н.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 16 июля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 26 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 25 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 5 июня 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 14 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 7 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 6 мая 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 9 апреля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 27 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 20 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 18 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 13 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 4 марта 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 25 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 26 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 20 января 2019 г. по делу № 5-22/2019
Постановление от 17 января 2019 г. по делу № 5-22/2019