Решение № 2-396/2019 2-396/2019(2-4353/2018;)~М-4231/2018 2-4353/2018 М-4231/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-396/2019

К делу № 2-396/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2019 года г. Майкоп

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,

при секретаре судебного заседания Бешуковой С.Б.,

с участием представителя истца ОАО «Юг-Инвестбанк» - ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование иска указал, что ОАО «Юг- Инвестбанк» заключил с ответчиком кредитный договор <***> от 21.02.2012 года о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей на срок до 20.02.2017 г, под 24% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

По состоянию на 01.11.2018г. задолженность по кредитному договору <***> от 21.02.2012 г. за период с 01.04.2017г. по 30.11.2018г. включительно по уплате процентов составляет 32 826,30 рублей.

Так же, 17.01.2013 г. между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 330 000 рублей на срок до 16.01.2018 г., а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязательства по погашению данного кредита ответчиком также не исполняются.

По состоянию на 01.11.2018г. задолженность по кредитному договору <***> от 17.01.2013г. за период с 01.07.2014г. по 30.11.2018 г. включительно составляет 497 567,98 рублей, в том числе:

236 500,00 рублей - сумма непогашенного основного долга;

261 067,98 рублей - сумма процентов.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитным договорам <***> от 21.02.2012 г., <***> от17.01.2013 г. в общей сумме 530 394,28 рублей, в том числе: по кредитному договору <***> от 21.02.2012г. в сумме 32 826,30 рублей, по кредитному договору <***> от 17.01.2013 г. в сумме 497 567,98 рублей, а также судебные расходы в размере 8 503,94 руб.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить.

Ответчик ФИО2 будучи надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил. При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Как установлено в судебном заседании, ОАО «Юг- Инвестбанк» заключил с ответчиком кредитный договор <***> от 21.02.2012 года о предоставлении кредита в сумме 200 000 рублей на срок до 20.02.2017 г, под 24% годовых.

Банк предоставил заемщику кредит в указанной сумме, исполнив, тем самым, свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

В нарушение указанных условий договора ответчик не исполняет свои обязательства по данному договору, в связи с чем, истцом были направлены ему соответствующие претензионные письма. Однако требования Банка о погашении задолженности ответчиком не исполнены.

По состоянию на 01.11.2018г. задолженность по кредитному договору <***> от 21.02.2012 г. за период с 01.04.2017г. по 30.11.2018г. включительно по уплате процентов составляет 32 826,30 рублей.

Так же, 17.01.2013 г. между ОАО «ЮГ-Инвестбанк» и ФИО2 заключен кредитный договор <***>, по условиям которого кредитор обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме 330 000 рублей на срок до 16.01.2018 г., а заемщик принял на себя обязательства по возврату кредитору полученного кредита и уплате процентов за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

Обязательства по погашению данного кредита ответчиком также не исполняются.

По состоянию на 01.11.2018г. задолженность по кредитному договору <***> от 17.01.2013г. за период с 01.07.2014г. по 30.11.2018 г. включительно составляет 497 567,98 рублей, в том числе:

236 500,00 рублей - сумма непогашенного основного долга;

261 067,98 рублей - сумма процентов.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Между тем, как установлено в судебном заседании, обязательства по кредитным договорам, в части ежемесячной уплаты суммы займа и процентов по нему, ответчиком надлежащим образом не исполнялось. Указанные выше обязательства, подтверждаются расчетом по названным кредитным договорам.

Размер просроченной задолженности, с учетом основного долга, неустойки и процентов по кредитному договору <***> от 21.02.2012г. в сумме 32 826,30 рублей, по кредитному договору <***> от 17.01.2013 г. в сумме 497 567,98 рублей.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

При определении размера суммы, подлежащей взысканию с ответчика, суд руководствуется представленными истцом расчетами, поскольку они не вызывают сомнения у суда и выполнены в строгом соответствии с условиями кредитного договора.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжного поручения № 8 от 06.12.2018г. при подаче иска истец уплатил госпошлину в размере 8 503,94 руб., расходы по уплате которой также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Юг-Инвестбанк» к ФИО2 о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «Юг-Инвестбанк» задолженность по кредитному договору <***> от 21.02.2012г. в сумме 32 826,30 рублей, по кредитному договору <***> от 17.01.2013 г. в сумме 497 567,98 рублей, а всего 530 394,28 рублей, а также судебные расходы в сумме 8 503,94 руб.

В течение 7 дней, со дня уведомления, ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае подачи такого заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Г.А. Зубков