Постановление № 5-9/2020 от 9 января 2020 г. по делу № 5-9/2020





ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

город Каменка Пензенской области 10 января 2020 года

Судья Каменского городского суда Пензенской области Мисулин М.М., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения уроженца ..., проживающего по адресу: ..., р. ...3,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Так, он 13 декабря 2019 года в 15 часов 15 минут, управлял автомашиной ..., на передних боковых стеклах которого было нанесено покрытие (темная пленка), светопропускаемость которых не соответствует требованиям п. 4.3 Приложения № 8 технического регламента таможенного союза № 877. За данное правонарушение было вынесено постановление ... и выдано требование о прекращении противоправных действий в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1,2,3, ст. 28 Федерального закона «О полиции». 27.11.2018 ФИО1 совершил вышеуказанное нарушение повторно, тем самым не прекратил свои противоправные действия.

ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях – неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, объективно доказана.

Вина ФИО1 подтверждается, протоколом об административном правонарушении, постановлениями об административном правонарушении о привлечении ФИО1 по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, требованием о прекращении противоправных действий, рапортом сотрудника ГИБДД, не верить данным доказательствам у суда нет оснований.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность

Обстоятельств смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 не установлено.

При указанных обстоятельствах, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -

П О С Т А Н О В И Л:


Признать виновным ФИО1, ... года рождения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам:

УФК по ... (УМВД по Пензенской области) № 40101810222020013001 в отделении Пенза г.Пенза, ИНН <***>, БИК 045655001,ОКТМО 56629101, КБК 18811690050056000140, КПП <***>, УИН 188811601191019000140 протокол об административном правонарушении 58 ВА № 406565 от 18 декабря 2019 года.

наименование платежа – штрафная санкция.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:



Суд:

Каменский городской суд (Пензенская область) (подробнее)

Судьи дела:

Мисулин М.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 7 мая 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 11 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 5 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 4 февраля 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 28 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 20 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 13 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 9 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 8 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-9/2020
Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-9/2020