Решение № 2-376/2024 2-5193/2023 от 4 февраля 2024 г. по делу № 2-376/2024

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

«05» февраля 2024 года дело № 2-376/2024 (2-5193/2023)

г. Ростов-на-Дону УИД № 61RS0006-01-2023-003167-22

Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черняковой К.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Лебедевой В.В., без участия сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Теплокоммунэнерго» (далее – АО «Теплокоммунэнерго», истец) обратилось в Первомайский районный суд <...> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1 (далее – ФИО1) о взыскании задолженности по коммунальным платежам. В ходе судебного разбирательства судом был привлечен в качестве ответчика ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик). В обоснование иска истец ссылается на то, что между ним и ФИО1 был заключен публичный типовой договор теплоснабжения путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг, с присвоением абоненту лицевого счета №. Однако абонент не исполняла обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, образовалась задолженность за период с мая 2018 года по май 2023 года в размере 99 931,13 руб. Истцу стало известно, что 15.10.2014 ФИО1 умерла. В связи с отсутствием сведений о наследниках, истец просил суд взыскать в его пользу за счет наследственного имущества с наследников умершей, задолженность по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию за период с мая 2018 года по май 2023 года в размере 99 931,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 198 руб.

Определением Ворошиловского районного суда <...> от ... г. настоящее гражданское дело передано по подсудности в Октябрьский районный суд <...>, по месту жительства ответчика ФИО2.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении, не направили, уважительности причин не явки суду не представили.

Дело рассмотрено в отсутствие не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) договор энергоснабжения является публичным.

В соответствии со ст.ст. 539, 540, 544 и ч. 1 ст. 548 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные ст.ст. 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений ст.ст. 210, 309, 310, 314, 678 ГК РФ, ст.ст. 30, 153-155, 157 ЖК РФ, в их совокупности, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение должен нести обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги в установленном размере и порядке.

Согласно п. 15 Правил, размер платы за холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление рассчитывается по тарифам, установленным для ресурсоснабжающих организаций в порядке, определенном законодательством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» утверждены «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные у при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, предметом деятельности АО «Теплокоммунэнерго» является обеспечение поставки тепловой энергии (отопление, горячее водоснабжение). Многоквартирный дом по адресу: <...>, присоединен к централизованной системе отопления и горячего водоснабжения, поставщиком которых является истец.

В свою очередь, ФИО1 с ... г. являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <...>, которой присвоен лицевой счет №, что подтверждается представленной Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости (л.д. 18).

Вместе с тем, что ФИО1 не оплачивала за поставленную ей тепловую энергию, в связи с чем, за период с мая 2018 года по май 2023 года в размере 99 931,13 руб. Однако истцу стало известно о смерти ФИО1 ... г.. Ввиду отсутствия у АО «Теплокоммунэнерго» сведений о наследниках, общество обратилось в суд с настоящим иском.

Исходя из материалов наследственного дела № 52/2015, открытого нотариусом ФИО3 в отношении имущества умершей ФИО1, наследником является сын ФИО2 (л.д. 91-103).

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, руководствуясь требованиями действующего законодательства, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, и, соответственно, подлежащими удовлетворению в полном объеме, указанном истцом, а именно в размере 99 931,13 руб., подлежащим взысканию с ответчика ФИО4, как принявшего наследство, в пределах стоимости перешедшего к нему имущества.

Принимая во внимание положения ст. 88 ГПК РФ, на основании которой государственная пошлина отнесена к судебным расходами, исходя из положения ст. 98 ГПК РФ, учитывая состоявшееся в пользу истца решение, суд признает подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 198 руб. (л.д. 84).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» к наследственному имуществу ФИО1, ФИО2, о взыскании задолженности по коммунальным платежам, удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО2 (... г. года рождения, место рождения <...>, адрес регистрации по месту проживания: <...>, пер. Боржомский, <...>, паспорт гражданина РФ серия 6005 №) в пользу Акционерного общества «Теплокоммунэнерго» (ОГРН <***>, ИНН/КПП <***>/616501001, дата регистрации юридического лица ... г., адрес место нахождения юридического лица: <...>, пер. Неклиновский, <...>Б) задолженность по лицевому счету № за потребленную тепловую энергию за период с мая 2018 года по май 2023 года в размере 99 931,13 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 198 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд <...> в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

Решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2024 года.

Копия верна:

Судья К.Н. Чернякова