Приговор № 1-71/2017 от 18 сентября 2017 г. по делу № 1-71/2017

Уголовное дело № 1-71/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 сентября 2017 года ст. Преградная

Урупский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:

председательствующего – судьи Узденовой И.Б.

при секретаре Шуниной М.М.

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Урупского района Чагарова Х.Х-Д.,

подсудимого - ФИО1

защитника - адвоката Урупского филиала коллегии адвокатов КЧР ФИО2 представившего удостоверение №21 от 30.07.2010 года и ордер №023464 от 19 сентября 2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее судимого мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района 15 декабря 2016 года по ч.1 ст.167 УК РФ к обязательным работам на срок 180 часов, снятого с учета 25 апреля 2017 года в связи с отбытием срока наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в незаконном хранении огнестрельного оружия, совершенном при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2005 года около 14 часов 00 минут ФИО1 находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, когда к нему пришел его друг ФИО3 и предложил принять от него в дар, находящуюся при нем, однозарядную винтовку «ТОЗ 8м» калибра 5,6 мм №«549», относящуюся к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия. В этот момент у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вышеуказанной винтовки с целью последующего использования в личных целях. Реализуя свое противоправное намерение, незаконно, путем получения в дар от ФИО3, в тот же день ФИО1 приобрел вышеуказанную однозарядную винтовку, перенес ее в гараж, расположенный по вышеуказанному адресу, где, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, поместил под кровлю погреба над входной дверью и незаконно хранил до 28 июля 2017 года, когда вышеуказанная однозарядная винтовка «ТОЗ 8м» калибра 5,6 мм №«549», относящаяся к категории нарезного охотничьего огнестрельного оружия, была обнаружена и изъята сотрудниками ОП МО МВД России «Зеленчукский» в ходе обследования, проведенного на основании постановления Урупского районного суда №42 от 21 июля 2017 года о даче разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия.

Указанные действия ФИО1 органами дознания квалифицированы по ч.1 ст.222 УК РФ – как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела в стадии досудебного производства в порядке, предусмотренном ст.217 УПК РФ, ФИО1, согласившись с предъявленным обвинением, в присутствии своего защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства по уголовному делу, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал свое ходатайство, просил о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, характер и последствия заявленного им ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, осознает.

Предъявленное ему обвинение ФИО1 признал в полном объеме, в содеянном раскаялся.

Защитник подсудимого ФИО2 ходатайство подсудимого ФИО1 о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства поддерживает.

Государственный обвинитель – помощник прокурора района Чагаров Х.Х-Д. рассмотрению судом уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ не возражает.

В соответствии с ч.1 ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый ФИО1, не превышает десяти лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.222 УК РФ - как незаконное хранение огнестрельного оружия.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО1 преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО1, относится в соответствии со ст.15 УК РФ к преступлениям средней тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ суд признает признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст.63 УК РФ, по данному делу судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства и характер совершенного преступления, оснований для применения положений п.6-1 ч.1 ст.299 УК РФ для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Согласно ст.6 УК РФ наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, не женат, проживает на временные заработки, жалоб от соседей и жителей в администрацию Курджиновского сельского поселения в отношении него не поступало, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

ФИО1 ранее судим мировым судьей судебного участка №1 Урупского судебного района Карачаево-Черкесской Республики 15 декабря 2016 года по ч.1 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 180 часов (л.д.99-102). Согласно справке ФИО4 ФКУ УИИ ОФСИН России по КЧР ФИО1 снят с учета 25 апреля 2017 года в связи с отбытием срока наказания (л.д.103).

При определении вида наказания суд принимает во внимание, что подсудимый осуждается за совершение преступления средней тяжести при наличии у него непогашенной судимости, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения, а также то, что действия подсудимого тяжких последствий не повлекли, подсудимый, как личность, характеризуется посредственно, в настоящее время какой-либо социальной опасности для общества не представляет, искренне раскаивается в содеянном, имеет постоянное место жительства, в связи с чем с учетом наличия смягчающего наказание обстоятельства и отсутствия отягчающих, в целях исправления, перевоспитания подсудимого, восстановления социальной справедливости, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы.

Решая вопрос о том, как надлежит поступить с вещественным доказательством после вступления приговора в законную силу, суд руководствуется ст.81 УПК РФ. Вещественное доказательство – однозарядную винтовку «ТОЗ 8м» калибра 5,6 мм, хранящуюся в ОП МО МВД России «Зеленчукский», надлежит передать в МВД по Карачаево-Черкесской Республике для определения ее судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу суд считает возможным оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства и согласно п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и в данном случае должны быть возмещены за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок один год.

Установить осужденному ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Урупского муниципального района.

Возложить на осужденного ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Процессуальные издержки в размере 1100 рублей отнести за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство – однозарядную винтовку «ТОЗ 8м» калибра 5,6 мм, хранящуюся в ОП МО МВД России «Зеленчукский», передать в МВД по Карачаево-Черкесской Республике для определения ее судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Урупский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ (приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела).

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также определиться в обеспечении участия защитника при апелляционном рассмотрении приговора по своему усмотрению. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, а если материалы рассматриваются по представлению прокурора или по жалобе другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление.

Председательствующий -судья Урупского районного суда Узденова И.Б.