Постановление № 5-566/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 5-566/2020

Дело № 5-566/2020


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

27 мая 2020 года Московская область, г. Серпухов,

ул. Ворошилова, д. 186,

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего И.- ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <дата> рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, не работающего, женатого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

06.03.2020 года в 16 часов 50 минут, около ТЦ Бкласс <...> г.о. Серпухов Московская область, ФИО1 схватил несовершеннолетнего И., <дата> г.р., за капюшон куртки, приподняв за капюшон, потянул его вверх, затем засунул большой палец своей руки в полость рта И., и надавил на нижнюю челюсть. После чего ФИО1 отошёл, но через некоторое время вернувшись к И. ударил его один раз ладонью по левой щеке, то есть совершил насильственные действия, причинившие физическую боль и согласно медицинским документам, диагноз «ушиб мягких тканей области левой щеки, области нижней челюсти), которые на основании заключения эксперта № 135 от 05.05.2020г. экспертной оценки не подлежат.

ФИО1 вину признал частично, не оспорил обстоятельств нанесения удара ладонью по лицу И., однако не согласен с тем, что он схватил мальчика за капюшон куртки и засунул палец ему в рот. В содеянном раскаивается, принес извинения законному представителю потерпевшего.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего И.- ФИО2 в судебном заседании показала, что со слов сына ей известно о том, что ФИО1 хватал мальчика за капюшон, засовывал палец ему в рот, от чего у него болела челюсть, а также ФИО1 нанес удар по лицу сыну.

Выслушав ФИО1, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего И. - ФИО3, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП, а именно совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Совершение ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждено исследованными судом протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, объяснениями потерпевшего, его законного представителя ФИО2, А., ФИО1, определением о возбуждении дела об административном правонарушении, справкой ГБУЗ МО «Серпуховская городская больница им. Семашко Н.А.», заключением эксперта № 135 от 07.04.2020г. Не доверять данным доказательствам у судьи оснований не имеется.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья считает наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, признание вины.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, учитывая отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде административного ареста либо обязательных работ при данных обстоятельствах судья не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.9-29.11 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа – Управление Федерального Казначейства по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с <***>),

ИНН - <***>,

КПП - 504301001,

Счет: 40101810845250010102,

Банк получателя: ГУ Банка России по Центральному федеральному округу,

ОКТМО 46770000,

БИК-044525000,

КБК 18811601061010101140,

УИН-188804502000018067219.

Штраф подлежит уплате не позднее 60-ти дней со следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а ФИО1 в тот же срок со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: И.Д. Пантела