Решение № 2-1121/2026 2-1121/2026~М-815/2026 М-815/2026 от 11 мая 2026 г. по делу № 2-1121/2026

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

24 апреля 2026 года г. Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Касимовой А.Н., при секретаре судебного заседания Петровой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2026-001283-08 (2-1121/2026) по исковому заявлению ООО СК «Гелиос» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины.

У С Т А Н О В И Л:


Истец обратился в суд с данным иском, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, водитель ФИО1, управляя транспортным средством Honda Shuttle, без г/н, не выбрала безопасную скорость движения, учитывая при этом интенсивность движения, совершила наезд на пешехода Ф.И.О2

На момент данного дорожно-транспортного происшествия гражданская ответственность по транспортному средству Ф.И.О7, без г/н, была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии ХХХ (данные изъяты).

В результате ДТП пешеходу Ф.И.О2 был причинен вред здоровью.

По результатам рассмотрения заявления о наступлении страхового случая, приложенных документов, ООО Страховая компания «Гелиос» признала случай страховым.

ДД.ММ.ГГГГ истец осуществил выплату страхового возмещения по данному страховому случаю в размере 250 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> вынесено постановление по делу (данные изъяты) о признании ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

В связи с тем, что ответчик скрылся с места ДТП, то на основании статьи 14 ФЗ «Об ОСАГО», статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом причинившим вред.

На основании изложенного ООО СК «Гелиос» просит взыскать с ответчика в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» сумму страхового возмещения в размере 250 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей.

Представитель истца ООО СК «Гелиос» ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил дело рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в деле имеется заказное письмо с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 103).

Учитывая изложенное, суд, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика с вынесением заочного решения в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии счастью 1 статьи15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно части 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов на автодороге в районе <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством марки Ф.И.О8, без государственного регистрационного знака, в нарушение пунктов 1.3., 1.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, не соблюдая относящиеся к ней требования Правил, проявляя небрежность, не предвидя возможность причинения вреда здоровью другим участникам дорожного движения, хотя при необходимой внимательности могла и должна была ее предвидеть, в нарушение пункта 10.1. ПДД РФ, не выбрала безопасную скорость движения, учитывая при этом интенсивность движения, которая бы обеспечила возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, в нарушение пункта 14.1. ПДД РФ, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, не уступила дорогу пешеходу Ф.И.О2, который переходил проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения транспортного средства, в результате чего допустила наезд на пешехода.

Постановлением по делу об административном правонарушении (данные изъяты), принятым и.о. мирового судьи судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> – мировым судьей судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки (л.д. 10-11).

Постановлением по делу об административном правонарушении (данные изъяты), принятым мировым судьей судебного участка (данные изъяты) <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей (л.д. 12-14).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ подтверждена: протоколом <адрес> об административном правонарушении, составленным ДД.ММ.ГГГГ уполномоченным должностным лицом – инспектором по исполнению административного законодательства ГИБДД МО МВД России «Усольский»; определением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении; сообщением КУСП (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением Ф.И.О2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ; копией мед. карты; заключением эксперта (данные изъяты) от ДД.ММ.ГГГГ.

В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Ф.И.О2 причинен средней тяжести вред здоровью.

По результатам рассмотрения заявления о наступлении страхового случая, приложенных документов, ООО Страховая компания «Гелиос» признала случай страховым.

Гражданская ответственность по транспортному средству Honda Shuttle, без государственного регистрационного знака, была застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос» по полису ОСАГО серии ХХХ (данные изъяты), со сроком страхования с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховом возмещении или прямом возмещении убытков в связи с причинением вреда его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, с приложенными документами, предусмотренными правилами обязательного страхования, направляется страховщику по месту нахождения страховщика или представителя страховщика, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страхового возмещения или прямого возмещения убытков, за исключением случаев направления указанных документов в электронной форме в соответствии с настоящим Федеральным законом и принятыми в соответствии с ним нормативными актами Банка России.

Место нахождения и почтовые адреса страховщика, а также всех представителей страховщика, средства связи с ними и сведения о времени их работы должны быть размещены на официальном сайте страховщика в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

При недостаточности документов, подтверждающих факт наступления страхового случая и размер подлежащего возмещению страховщиком вреда, страховщик в течение трех рабочих дней со дня их получения по почте, а при личном обращении к страховщику в день обращения с заявлением о страховом возмещении или прямом возмещении убытков обязан сообщить об этом потерпевшему с указанием полного перечня недостающих и (или) неправильно оформленных документов.

Страховщик не вправе требовать от потерпевшего представления документов, не предусмотренных правилами обязательного страхования.

Страховая выплата, причитающаяся потерпевшему за причинение вреда его здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия, осуществляется в соответствии с настоящим Федеральным законом в счет возмещения расходов, связанных с восстановлением здоровья потерпевшего, и утраченного им заработка (дохода) в связи с причинением вреда здоровью в результате дорожно-транспортного происшествия.

Страховая выплата за причинение вреда здоровью в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего осуществляется страховщиком на основании документов, выданных уполномоченными на то сотрудниками полиции и подтверждающих факт дорожно-транспортного происшествия, и медицинских документов, представленных медицинскими организациями, которые оказали потерпевшему медицинскую помощь в связи со страховым случаем, с указанием характера и степени повреждения здоровья потерпевшего. Размер страховой выплаты в части возмещения необходимых расходов на восстановление здоровья потерпевшего определяется в соответствии с нормативами и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации, в зависимости от характера и степени повреждения здоровья потерпевшего в пределах страховой суммы, установленной подпунктом "а" статьи 7 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту «а» статьи 7 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, 500 тысяч рублей.

Согласно п. «г» части 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В связи с обращением потерпевшего Ф.И.О2 в страховую компанию ООО Страховая компания «Гелиос» с заявлением о наступлении события (л.д. 15-16), истец, являясь страховщиком ответчика по ОСАГО, возместил потерпевшему ущерб в размере 250 000 рублей 00 копеек, путем перечисления денежных средств на счет Ф.И.О2

Из материалов дела следует, что транспортным средством, застрахованным по полису ОСАГО серии ХХХ (данные изъяты) является Ф.И.О6, без государственного регистрационного знака, Ф.И.О1 скрылась с места ДТП.

В соответствии со статьей 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Учитывая, что ответчик скрылся с места ДТП, страховщик ООО СК «Гелиос» вправе предъявить к ответчику требование о взыскании страховой выплаты, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию выплаченная ООО СК «Гелиос» в пользу Ф.И.О2 сумма в размере 250 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в сумме 8 500 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ООО СК «Гелиос» к ФИО1 о взыскании суммы причиненного ущерба в порядке регресса, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт (данные изъяты)) в пользу ООО Страховая Компания «Гелиос» материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса в сумме 250 000 рублей 00 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 500 рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Н. Касимова

Мотивированное заочное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.



Суд:

Усольский городской суд (Иркутская область) (подробнее)

Истцы:

ООО СК "Гелиос" (подробнее)

Судьи дела:

Касимова А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Ответственность за причинение вреда, залив квартиры
Судебная практика по применению нормы ст. 1064 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ