Определение № 12-407/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 12-407/2017

№12-407/2017


О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ульяновск 25 апреля 2017 года

Судья Ленинского районного суда г.Ульяновска Кочетов С.Л., рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление директора Департамента жилищной политики и регионального государственного жилищного надзора Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновского области ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении управляющего Автономной некоммерческой организации «Центр товарищества собственников жилья» ФИО3 за отсутствием состава административного правонарушения,

у с т а н о в и л :

В Ленинский районный суд г.Ульяновска ДД.ММ.ГГГГ поступила жалоба ФИО1 на постановление директора Департамента жилищной политики и регионального государственного жилищного надзора Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновского области ФИО2 №-жн от ДД.ММ.ГГГГ, которым производство по делу об административном правонарушении по ст. 7.23 КоАП РФ в отношении управляющего Автономной некоммерческой организации «Центр товарищества собственников жилья» ФИО3 прекращено за отсутствием состава административного правонарушения.

Из представленных материалов, а именно постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении управляющего Автономной некоммерческой организации «Центр товарищества собственников жилья» ФИО3 имело место производство по делу об административном правонарушении, совершенном по адресу: <адрес>, то есть на территории Железнодорожного района г. Ульяновска.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно положениям ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту их совершения.

Согласно п.3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, данное дело об административном правонарушении не относится к компетенции Ленинского районного суда г. Ульяновска, поскольку местом совершения административного правонарушения является Железнодорожный район г. Ульяновска.

В связи с чем жалоба ФИО1 подлежит направлению в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.2 ч.4 КоАП РФ, суд

о п р е д е л и л :

Жалобу ФИО1 на постановление директора Департамента жилищной политики и регионального государственного жилищного надзора Министерства промышленности, строительства, жилищно-коммунального комплекса и транспорта Ульяновского области ФИО2 №-жн от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.23 КоАП РФ, в отношении управляющего Автономной некоммерческой организации «Центр товарищества собственников жилья» ФИО3 за отсутствием состава административного правонарушения, направить по подведомственности (подсудности) в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска.

Судья С.Л. Кочетов