Приговор № 1-222/2019 1-26/2020 от 17 февраля 2020 г. по делу № 1-222/2019

Дело № 1 – 26 / 2020

УИД 16RS0035-01-2019-001863-63


ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

18 февраля 2020г. г.Азнакаево

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Харрасова Н.М.,

при секретаре – Афзаловой Р.Р.,

с участием государственного обвинителя – Шайхутдинова Н.И.,

подсудимого – ФИО1,

защитника – адвоката Гараева Р.Х.,

потерпевшей – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 , <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с 13 часов 40 минут по 20 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимый ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, во втором подъезде <адрес> в ходе разгрузки коробок с бутылками оливкового масла из выжимок рафинированного с добавлением масла оливкового нерафинированного Attica Food «Olive Pomace Oil», принадлежащих ФИО9, и складирования их по адресу: <адрес>, с тамбура первого этажа тайно похитил одну коробку с 12 бутылками оливкового масла, объемом по 1 литр каждая, с маркировочным обозначением LOT 9163, стоимостью 540 руб. каждая бутылка. Обратив похищенное в свою собственность, ФИО1 скрылся с места преступления, причинив потерпевшей ФИО9 значительный имущественный ущерб на общую сумму 6480 руб.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину признал, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается также исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Так, потерпевшая ФИО9 показала, что ДД.ММ.ГГГГ ей привезли заказанный ею товар – оливковое масло в бутылках, ко второму подъезду <адрес>. Коробки выгрузили в тамбур, было всего 30 коробок, из них 24 коробки с бутылками объемом по 1л. Она сама ушла по своим делам, оставались соседи Свидетель №3 и Свидетель №2, которых она попросила перенести груз в ее комнату. Вечером после 18 часов она вернулась домой и обнаружила отсутствие одной коробки с 12-ю бутылками оливкового масла объемом по 1л. Свидетель №3 сказала ей, что им помогали перенести коробки подсудимый Мисевич и еще другие. Она обратилась по этому поводу в полицию. С уличной камеры видеонаблюдения было видно, что кражу совершил Мисевич между 14 и 15 часами. Причиненный ущерб в 6480 руб. для нее является значительным. Из похищенных 12 бутылок оливкового масла ей вернули 5 бутылок, остальной ущерб Мисевич возместил деньгами.

Из исследованных показаний подсудимого ФИО1 (т.1 л.д.247-248), данных им в ходе предварительного расследования, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов он на третьем этаже второго подъезда до 1 по <адрес> с соседом по имени Свидетель №5 распивали спиртные напитки. Соседка по имени Свидетель №3 попросила их помочь бабушке по имени ФИО9 поднять товар – оливковое масло на пятый этаж. Там был также сосед Свидетель №2. Они вчетвером начали таскать коробки на пятый этаж. Он сам переносил по одной коробке. В один момент он поднял две коробки. Поднявшись на свой третий этаж, он решил оставить одну коробку себе, то есть похитить, чтобы в последующем продать, а вырученные деньги использовать в личных целях, так как ему нужны были деньги, сам он на тот момент не работал. Он занес одну коробку с оливковым маслом в ванную комнату на третьем этаже, а вторую коробку поднял на пятый этаж. Затем он еще пару коробок поднял на пятый этаж. В тот же день 7 из 12 бутылок масла он продал. Примерно через неделю он пошел в полицию, добровольно написал явку с повинной, сотрудникам полиции выдал оставшиеся 5 бутылок оливкового масла. Кражу он совершил бы и в трезвом состоянии, так как нужны были деньги.

Свидетель Свидетель №5 показал, что он проходил возле соседнего второго подъезда <адрес>, там стоял ФИО1 Рядом с ним были две коробки. Он вызвался помочь. Мисевич взял одну коробку и быстро пошел наверх. Он взял вторую коробку и стал подниматься за ним. Пока поднялся на второй этаж, Мисевич уже спускался обратно и забрал у него коробку. После этого Свидетель №5 ушел к себе домой.

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №2 (т.1 л.д.142) видно, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 -16 часов по просьбе соседки Свидетель №3 он помогал выгрузить товар, который привезли их соседке ФИО9 с пятого этажа, которая сразу ушла. Он, Свидетель №3, затем и ФИО1 с Свидетель №5 начали коробки поднимать на пятый этаж. Также Свидетель №2 попросил помочь соседа Свидетель №4. После того, как подняли все коробки, Свидетель №3 закрыла ключами дверь комнаты на пятом этаже, и Свидетель №2 ушел домой. Примерно в 21 часов того же дня ФИО9 сказала, что не хватает одной коробки. Через 3-4 дня от Свидетель №3 ему стало известно, что одну коробку с оливковым маслом похитил ФИО1

Согласно исследованным показаниям свидетеля Свидетель №3 (т.1 л.д.143-144) ДД.ММ.ГГГГ соседка из пятого этажа ФИО9 сказала, что ей должны привезти оливковое масло с Греции, и попросила помочь поднять коробки, а сама ушла. Свидетель №3 попросила помочь соседа Свидетель №2 Затем им стали помогать соседи Свидетель №5, ФИО21 и Свидетель №4. Когда перенесли весь товар, она закрыла дверь ФИО9 на ключ и ушла. Вечером того же дня ФИО9 сказала, что не хватает одной коробки с маслом, в котором должны были быть 12 бутылок масла. Через несколько дней от сотрудников полиции Свидетель №3 стало известно, что коробку с оливковым маслом украл ФИО1

Из исследованных показаний свидетеля Свидетель №4 усматривается, что в начале ДД.ММ.ГГГГ он увидел, что сосед из второго подъезда с другими людьми таскает коробки и предложил свою помощь. Он помог перенести 2 коробки на пятый этаж и ушел к себе домой. На следующий день от сотрудников полиции ему стало известно, что одну коробку украли, и что в коробке было оливковое масло.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.29) ФИО1 сообщил о том, что он ДД.ММ.ГГГГ во 2 подъезде по <адрес> похитил одну коробку, в которой находились 12 бутылок масла. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Из протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-16) с фототаблицей к нему видно, что осмотрены площадка перед подъездом № 2, подъезд, <адрес>. Дом пятиэтажный, за входной дверью подъезда расположен тамбур размерами 2х3 метра, далее лестничные пролеты на этажи. Квартира № расположена на пятом этаже в правом жилом блоке. Входная дверь блока запирается на замок. Входная дверь квартиры № и замок на момент осмотра без повреждений. За входной дверью расположен коридор прямоугольной формы. К левой стене прислонены поддоны, у правой стены сложены вертикально в один ряд 29 коробок, из которых 23 коробки серого цвета, 6 коробок белого цвета. Внутри серых коробок находятся 12 полимерных бутылок объемом 1 L с содержимым внутри, с этикетками: «Olive Pomace Oil», производство Греция. На коробках серого цвета имеется наклейка надписью: OLIVE POMACE OIL оливковое масло второго отжима 1 Lх12 шт/ PCS пластик/ РЕТ. Производитель: «G.I.ATTICA FOOD» Greece, Греческая Республика. В ходе осмотра ФИО9 предоставлен акт на выдачу груза № от ДД.ММ.ГГГГ, который изъят. В акте грузополучателем указана ФИО9

Согласно протоколу изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31) у ФИО1 изъяты 5 бутылок оливкового масла Attica Food «Olive Pomace Oil», объемом 1 литр, принадлежащих ФИО9, изъятые бутылки осмотрены (л.д.38-40).

Согласно отчету № от ДД.ММ.ГГГГ, составленному ООО «Эксперт-Сервис», стоимость оливкового масла из выжимок рафинированного с добавлением масла оливкового нерафинированного Attica Food «Olive Pomace Oil» объемом 1 литр составляет 540 рублей. (л.д.165-188)

Согласно заключению судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.136-138) у ФИО1 выявлены черты изменения личности, склонности к антисоциальному поведению легкомысленности в суждениях и планировании жизни. По своему психическому состоянию в момент совершения инкриминируемого деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Данное психическое расстройство не связано с опасностью для него или других лиц, либо с возможностью причинения им иного существенного вреда. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что вина подсудимого ФИО1 доказана полностью, и его действия суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, так как потерпевшей ФИО9 действиями подсудимого причинен значительный имущественный ущерб в размере 6480 руб.

При назначении наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, его раскаяние, явку с повинной, возмещение ущерба потерпевшей, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости.

В качестве обстоятельства, отягчающего наказание, суд признает в действиях подсудимого рецидив преступлений.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления средней тяжести в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

С учетом обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, характеризующегося по месту жительства положительно, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия его жизни, мнения потерпевшей ФИО9 о назначении нестрогого наказания, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ условно, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, сохранив на основании ч.4 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск ФИО9 к ФИО1 о возмещении имущественного вреда в сумме 3780 руб. суд оставляет без рассмотрения, так как гражданский истец ФИО9 иск не поддержала, пояснив, что ущерб подсудимым ей полностью возмещен.

Вещественные доказательства: акт следует хранить при уголовном деле; 5 бутылок с оливковым маслом следует оставить у ФИО9

Руководствуясь ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев.

На основании ч.1, 3, 5 ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Возложить на ФИО1 исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию.

Приговор мирового судьи судебного участка № по Азнакаевскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск ФИО9 оставить без рассмотрения.

Вещественные доказательства: акт на выдачу груза № от ДД.ММ.ГГГГ хранить при уголовном деле; 5 бутылок с оливковым маслом оставить по принадлежности у ФИО9

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения.

Председательствующий Харрасов Н.М.

Приговор вступил в законную силу 02 марта 2020 года.