Постановление № 5-631/2017 от 9 мая 2017 г. по делу № 5-631/2017




5-631/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

10 мая 2017 года, г. Подольск Московской области.

Судья Подольского городского суда Московской области Шарафеев А.Ф., при секретаре Виниченко Ю.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, потерпевшей З на основании ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассмотрев административное дело в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л :


ФИО1 в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения в РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 14 апреля 2017 года, в 13.50, управляя собственным автомобилем <данные изъяты>, госномер № во дворе <адрес> при движении задним ходом не убедился в безопасности движения и допустил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты> госномер № причинив последнему механические повреждения, а его владельцу З имущественный ущерб, после чего в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения с места ДТП, участником которого он явился, на своём транспортном средстве скрылся.

Поскольку по делу проводилось административное расследование, оно подлежит рассмотрению Подольским городским судом.

ФИО1 вину в инкриминируемом правонарушении признал. В своих письменных объяснениях он не отрицал, что управлял собственным автомобилем и при движении задним ходом, допустил наезд на автомобиль <данные изъяты>, после чего, испугавшись, уехал с места происшествия.

В свою очередь потерпевшая З в своих объяснениях поясняла, что, припарковала свой автомобиль <данные изъяты>, госномер № у <адрес> и пошла в салон красоты. В 13.50 ей сообщили, что её автомобиль ударила автомобиль <данные изъяты>, с номерным знаком № и скрылась с места происшествия.

Подтверждением совершения правонарушения ФИО1 является протокол по делу об административном правонарушении, с которым был согласен ФИО1, схемой места происшествия, где был зафиксирован автомобиль потерпевшей с многочисленными повреждениями деталей правой стороны кузова, карточкой учёта транспортного средства, данные о котором имелись на тот момент, которое принадлежит ФИО1, его данными, а также видеозаписью камер наружного наблюдения, где зафиксирован наезд автомобиля, под управлением ФИО1 на стоящий автомобиль <данные изъяты>.(л.д 3-16)

Исследованные материалы дела позволяют суду прийти к выводу, что указанное ДТП было совершено именно под управлением ФИО1

Таким образом, изучив представленные материалы, суд находит установленным совершение ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, поскольку в соответствии с требованиями п. 2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии лицо, причастное к нему, должно сообщить о случившемся в ГИБДД и ожидать прибытия сотрудников полиции. Этих требований он не выполнил, а оставил место происшествия. Не выполнил он и процедур, предусмотренных п. 2.6 и 2.6.1 Правил, которые при определённых обстоятельствах позволяют покинуть место происшествия без оформления материалов сотрудниками ГИБДД.

При решении вопроса о назначении наказания, судом учитываются обстоятельства совершённого административного правонарушения, данные о личности ФИО1 Поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

П О С Т А Н О В И Л :


ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ признать совершившим административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России по г.о. Подольск для исполнения.

Разъяснить, что после вступления постановления в законную силу, лицо обязано сдать в орган, исполняющий наказание водительское удостоверение. В противном случае срок лишения права управления транспортным средством подлежит исчислению с момента его изъятия.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в 10-ти дневный срок.

СУДЬЯ А.Ф.ШАРАФЕЕВ



Суд:

Подольский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Шарафеев А.Ф. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По ДТП (невыполнение требований при ДТП)
Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ