Решение № 2А-106/2020 2А-106/2020~М-92/2020 М-92/2020 от 25 мая 2020 г. по делу № 2А-106/2020Милославский районный суд (Рязанская область) - Гражданские и административные 62RS0013-01-2020-000216-89 Дело № 2а-106/2020 26 мая 2020 года п. Милославское Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Маршанцева С.А., при секретаре Сазоновой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области к осужденному Каретникову Е.Ю., <Данные изъяты>, об установлении административного надзора, Начальник ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратился в суд с административным иском к Каретникову Е.Ю. об установлении административного надзора мотивируя тем, чтоКаретников Е.Ю. осужденМосковским районным судом г. Рязани <Дата> за 4 преступления, предусмотренных пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации и за 4 преступления, предусмотренных пунктами «а», «б», «в» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании части 3 статьи 69 кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к наказанию в виде лишения свободы на 3 года. Начало срока <Дата>., конец срока <Дата>. Осужденный во время отбывания наказания в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области - <Дата>. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Каретников Е.Ю. осужден указаннымприговором, в том числе за тяжкие преступления. В связи с чем, административный истец просит установить в отношении осужденного Каретникова Е.Ю. административный надзор на 2 года и ограничения в виде: запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории проживания; обязательная явкадва раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл, просил рассмотреть административное дело без участия представителя администрации. Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не прибыл. Представил заключение, в котором просил установить административный надзор Каретникову Е.Ю. на 2 года и ограничения согласно списку. Административный ответчик Каретников Е.Ю., надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, желания участвовать в судебном заседании не изъявил. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Каретникова Е.Ю.подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В соответствии с пунктом 1 части 1, пунктом 1 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Согласно частям 1, 2 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Судом установлено, что Каретников Е.Ю. осужден и отбывает наказание по приговору Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, в том числе за 4 преступления, предусмотренные пунктом «в» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации. Начало срока - <Дата>., конец срока - <Дата>. <Дата>. Каретников Е.Ю. признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Московского районного суда г. Рязани от <Дата>, характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области на Каретникова Е.Ю., справкой о поощрениях и взысканиях, копией постановления о признании Каретникова Е.Ю. злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <Дата>. Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в отношении Каретникова Е.Ю. необходимо установить административный надзор на срок 2 года, так как именно этот срок соответствует задачам, предусмотренным Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в конкретном случае. В целях защиты государственных и общественных интересов, включая административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории, а также в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного для регистрации, согласуется с нормой статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и является соразмерным тем конституционно защищаемым целям, ради которых административный надзор вводится. Учитывая данные о личности Каретникова Е.Ю., его поведение в период отбывания наказания, а так же в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу, что в отношении Каретникова Е.Ю. целесообразно установить следующие ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; запрещение выезда за пределы территории проживания. Вместе с тем, суд считает необходимым снизить количество обязательных явок в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации до одного раза в месяц. На основании изложенного и руководствуясь статьями 175, 176, 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд Административный иск начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области к осужденному ФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить. Установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 2 (два) года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Установить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения: - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий; - запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов; - запрещение выезда за пределы территории субъекта Российской Федерации, избранного в качестве места жительства; - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Разъяснить административному ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административные ограничения или ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ. В случае неприбытия без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а равно самовольное оставление данным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенные в целях уклонения от административного надзора влечет уголовную ответственность по ст. 314.1 УК РФ. Наблюдение за соблюдением ответчиком установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения. Поручить Администрации учреждения при освобождении по отбытию наказания разъяснить осужденному под роспись обязанности поднадзорного лица, указанные в ст. 11 ФЗ от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ, копию расписки направить в адрес суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения. Судья С.А. Маршанцев. Суд:Милославский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Маршанцев С.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |