Решение № 2-3790/2017 2-3790/2017~М-3349/2017 М-3349/2017 от 7 августа 2017 г. по делу № 2-3790/2017

Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные



ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Химки, Московская область 8 августа 2017 года

Химкинский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Букина Д.В.

при секретаре Фрейдине В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Райффайзенбанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ

Истец обратился с иском о взыскании задолженности по кредитному договору по текущему счету <№ обезличен> от <дата> в размере 125 156,60 руб.: основной долг – 75 000 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 35 875,64 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 5 020,98 руб., перерасход кредитного лимита 9 259,98 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 3 703,13 руб., в обоснование требований ссылаясь на то, что между сторонами заключен кредитный договор на кредитный лимит в размере 75 000 руб. по ставке 29% годовых. Заемщиком нарушены сроки погашения кредита и процентов по нему.

Ответчик не явился, возражений на иск не представил, извещался по адресу, указанному им в кредитном договоре при вступлении в договорные отношения с истцом (при заключении кредитного договора), по правилам доставки юридически значимых сообщений ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом извещенным, в связи с чем суд на основании ст. 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Исследовав по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что между сторонами заключен кредитный договор по текущему счету <№ обезличен> от <дата> на предоставление кредитного лимита в размере 75 000 рублей по ставке 29% годовых на условиях, определяемых кредитным договором.

При рассмотрении спора суд установил, что во исполнение условий договора банк предоставил ответчику потребительский кредит на цели личного потребления путем перечисления денежных средств в размере, обусловленном договором, исполнив взятые на себя обязательства.

Вместе с тем, ответчик принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов в соответствии с условиями договора не исполнил; в адрес ответчика было направлено уведомление с требованием о погашении суммы задолженности, которое им исполнено не было.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Поскольку ответчиком не были представлены доказательства исполнения им своих обязательств по договору, суд взыскивает с ответчика в пользу истца основной долг – 75 000 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 35 875,64 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 5 020,98 руб., перерасход кредитного лимита 9 259,98 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 3 703,13 руб.При этом взыскание с ответчика в пользу истца суммы задолженности основано на положениях ст.ст. 810, 811, 820, Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих гражданские отношения по заему и кредиту. Представленный расчет задолженности ответчиком не оспорен, суд считает его арифметически верным, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 3 703,13 руб., подтвержденном платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст. 194199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ

Иск удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу АО "Райффайзенбанк" задолженность по кредитному договору текущего счета <№ обезличен> от <дата> в размере 125 156,60 руб.: основной долг – 75 000 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитными средствами – 35 875,64 руб., задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами – 5 020,98 руб., перерасход кредитного лимита 9 259,98 руб., судебные расходы по уплате госпошлины – 3 703,13 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Химкинский городской суд Московской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения судьей определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья

Химкинский

городской суд

Московской области

<адрес>-Б, г.Химки, Московская область, 141402

тел./факс <***>

himki.mo@sudrf.ru

__________ № ___________

2-3790/2017 ~ М-3349/2017

Кому: ФИО1

Куда: 141431, МО, г. о. Химки, мкр. Подрезково, <адрес>

Направляю копию судебного постановления для сведения.

При обращении с заявлениями и ходатайствами по находящимся в производстве суда гражданским и административным делам просьба указывать контактный номер телефона, факса, электронной почты для соблюдения кратчайших сроков получения необходимой информации.

Движение дел опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://himki.mo.sudrf.ru

Приложение.

Помощник судьи Бузакова Е.К.

Химкинский

городской суд

Московской области

<адрес>-Б, г.Химки, Московская область, 141402

тел./факс <***>

himki.mo@sudrf.ru

__________ № ___________

2-3790/2017 ~ М-3349/2017

Кому: АО "Райффайзенбанк"

Куда: 129090, <адрес>, стр. 1

Направляю копию судебного постановления для сведения.

При обращении с заявлениями и ходатайствами по находящимся в производстве суда гражданским и административным делам просьба указывать контактный номер телефона, факса, электронной почты для соблюдения кратчайших сроков получения необходимой информации.

Движение дел опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://himki.mo.sudrf.ru

Приложение.

Помощник судьи Бузакова Е.К.

Химкинский

городской суд

Московской области

<адрес>-Б, г.Химки, Московская область, 141402

тел./факс <***>

himki.mo@sudrf.ru

__________ № ___________

КОПИЯ В ДЕЛО

2-3790/2017 ~ М-3349/2017

Кому: ФИО1

Куда: 141431, МО, г. о. Химки, мкр. Подрезково, <адрес>

Направляю копию судебного постановления для сведения.

При обращении с заявлениями и ходатайствами по находящимся в производстве суда гражданским и административным делам просьба указывать контактный номер телефона, факса, электронной почты для соблюдения кратчайших сроков получения необходимой информации.

Движение дел опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://himki.mo.sudrf.ru

Приложение.

Помощник судьи Бузакова Е.К.

- - - - - - - линия разреза - - - - - - -

Химкинский

городской суд

Московской области

<адрес>-Б, г.Химки, Московская область, 141402

тел./факс <***>

himki.mo@sudrf.ru

__________ № ___________

КОПИЯ В ДЕЛО

2-3790/2017 ~ М-3349/2017

Кому: АО "Райффайзенбанк"

Куда: 129090, <адрес>, стр. 1

Направляю копию судебного постановления для сведения.

При обращении с заявлениями и ходатайствами по находящимся в производстве суда гражданским и административным делам просьба указывать контактный номер телефона, факса, электронной почты для соблюдения кратчайших сроков получения необходимой информации.

Движение дел опубликовано на официальном сайте суда в сети «Интернет»: http://himki.mo.sudrf.ru

Приложение.

Помощник судьи Бузакова Е.К.



Суд:

Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Истцы:

АО "Райффайзенбанк" (подробнее)

Судьи дела:

Букин Д.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ