Постановление № 5-14/2017 от 24 января 2017 г. по делу № 5-14/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Звенигород Дата обезличена

Судья Звенигородского городского суда Московской области Кузнецов С.Л.,

при секретаре Ниезбековой М.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Звенигородского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ФИО2 (<данные изъяты>), Дата обезличена года рождения, гражданина Таджикистана, зарегистрированного по адресу: <адрес>, пребывающего на территории Российской Федерации по адресу: <адрес>, не работающего, владеющего русским языком, привлекаемого к ответственности по ч. 3 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Из материалов дела об административном правонарушении, представленного в суд следует, что ФИО1, будучи иностранным гражданином - гражданином Таджикистана, совершил нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов подтверждающих право на пребывание в Российской Федерации и территории Московской области, а также в уклонении от выезда с территории Российской Федерации и Московской области по истечению срока временного пребывания, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 Дата обезличена прибыл на территорию Российской Федерации, после чего, по истечению срока пребывания – действие которого закончилось Дата обезличена, из Российской Федерации не выехал, а также в установленном Законом порядке разрешение на временное пребывание на территории Российской Федерации, в том числе Московской области не получил.

Дата обезличена в Дата обезличена, при проведении проверки режима пребывания иностранных граждан старшим полицейским Одинцовского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по МО ФИО3 указанный выше иностранный гражданин был обнаружен у <адрес> в <адрес>.

По данному факту сотрудником отдела полиции в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ.

Факт совершения указанного правонарушения подтверждается содержанием протокола об административном правонарушении; пояснениями самого ФИО1, который в судебном заседании незаконное пребывание на территории Российской Федерации и уклонение от выезда с территории Российской Федерации не отрицал.

Незаконное пребывание на территории Российской Федерации указанного гражданина подтверждается иными материалами дела об административном правонарушении, а именно: рапортом старшего полицейского Одинцовского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ России по МО ФИО3 (л.д. № личным объяснением ФИО1 (л.д.№ копией паспорта и бланка на прибытие на имя ФИО1 (л.д. №); протоколом об административном правонарушении (л.д. №); справками ФМС (л.д. № определением о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности (л.д.№).

Как установлено в судебном заседании, после прибытия на территорию Российской Федерации, а именно в Московскую область, ФИО1 никаких действий по легализации своего нахождения после истечения срока временного пребывания, который истек – Дата обезличена, не предпринял, на работу в установленном законом порядке не устроился, мер по выезду с территории Российской Федерации, также не предпринимал.

Всесторонне и полно исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности, признав допустимыми и достоверными, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, полностью доказанной и приходит к выводу о том, что он подлежит административному наказанию за содеянное.

Совершенное ФИО1 деяние суд квалифицирует по ч. 3 ст. 18.8. КоАП РФ, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечению определённого срока пребывания, правонарушение ею совершено на территории Московской области.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, выразившиеся в грубом нарушении законодательства о миграционном учете, личности виновного.

Совершение административного правонарушения ФИО1 впервые, признание им вины, раскаяние в содеянном, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими его административную ответственность.

Учитывает суд и то, что, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по данному делу не имеется.

С учетом всех перечисленных обстоятельств суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч. 3 ст.18.8 КоАП РФ в виде административного штрафа с применением дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, ч.3 18.8, 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 ФИО7)– виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.18.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в размере № <данные изъяты> рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в форме самостоятельного контролируемого выезда.

Оплату штрафа произвести путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Управление федерального казначейства по <адрес> (МУ МВД России «Одинцовское»),

ИНН: №,

КПП: №,

Р/с: №,

Наименование банка: Отд. № Московского ГТУ Банка России <адрес> №,

БИК: №,

КБК: №,

ОКАТО: №.

Постановление может быть обжаловано в Московской областной суд в течение 10 суток со дня его вручения.

Судья С.Л. Кузнецов