Решение № 2А-342/2021 2А-342/2021~М-157/2021 М-157/2021 от 8 марта 2021 г. по делу № 2А-342/2021

Копия

Дело УИД № 60RS0002-01-2021-000965-43

Производство № 2а–342/2021


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 марта 2021 года город Великие Луки

Великолукский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Ю.А.,

при секретаре Никитиной В.М.,

с участием прокурора Попова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО3 к Отделу Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Великие Луки о частичной отмене установленных судом административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о частичной отмене установленных судом административных ограничений. В обоснование административного иска указал на то, что решением Великолукского городского суда от дд.мм.гггг ему был установлен административный надзор сроком на восемь лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Псковской области; запрета посещения мест проведения культурно-досуговых массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях. В связи с тем, что он официально работает у ИП <данные изъяты><данные изъяты> и в его график входят ночные погрузки, просит отменить ему меры ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов.

В судебном заседании ФИО3 поддержал заявленные требования, пояснил, что длительное время не мог найти работу, в настоящее время устроился <данные изъяты>, но график работы предусматривает ночные смены.

Представитель административного ответчика - ОМВД России по г. Великие Луки ФИО4 с административным иском согласился, считает, что данное ограничение возможно отменить, т.к. ФИО3 установленные ограничения административного надзора соблюдает, характеризуется положительно.

Выслушав объяснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить и отменить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного в период с 22.00 часов до 06.00 часов, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью третьей статьи 4 Федерального закона № 64–ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закон) установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО3, дд.мм.гггг рождения, приговором Новосокольнического районного суда Псковской области от дд.мм.гггг признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 134 УК, и ему назначено наказание в виде трех лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, без дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью и без ограничения свободы.

дд.мм.гггг ФИО3 освобожден из ФКУ ИК-5 УФСИН России по Псковской области по отбытию срока наказания.

Таким образом, ФИО3 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг ФИО3 был установлен административный надзор на срок восемь лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; обязательной явки четыре раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы Псковской области; запрета посещения мест проведения культурно-досуговых массовых мероприятий и участия в таких мероприятиях.

дд.мм.гггг ФИО3 поставлен на профилактический учет в МО МВД России по «Новосокольники» и в отношении него установлен административный надзор с заведением дела административного надзора. В дд.мм.гггг ФИО3 переехал на постоянное место жительства в г. Великие Луки и был поставлен на профилактический учет в ОМВД России по г. Великие Луки.

Решением Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг количество явок для регистрации в орган внутренних дел по месту постоянного жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3 уменьшено до двух раз в месяц.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО3 решением Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг, не истек.

Из представленного трудового договора № *** от дд.мм.гггг, а также справки работодателя и графика работы, следует, что ФИО3 с дд.мм.гггг работает <данные изъяты> на предприятии ИП <данные изъяты>, работа подразумевает ежедневные ночные погрузки и выезды.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», частичная отмена административных ограничений может выражаться как в полной отмене одного или нескольких ранее установленных ограничений (ограничения), так и в уменьшении их объема, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из характеристики органа внутренних дел следует, что ФИО3 проживает без регистрации брака с ФИО1, дд.мм.гггг она родила сына ФИО2, в отношении которого ФИО3 установлено отцовство, по месту жительства жалоб от соседей и родственников на его поведение в быту в ОМВД России по г. Великие Луки не поступало.

При таких обстоятельствах, учитывая, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные законом, положительно характеризуется по месту работы и по месту жительства, а также, что истец работает по графику в ночную смену с 3 до 15 часов или с 4 часов утра до 16 часов, с учетом необходимости времени добраться до работы, суд считает возможным частично отменить установленные ему меры административного надзора, исключив запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 06.00 часов утра следующего дня.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 270–273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО3 о частичной отмене установленных судом административных ограничений удовлетворить.

Отменить установленное в отношении ФИО3 решением Великолукского городского суда Псковской области от дд.мм.гггг ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов утра.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Великолукский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий Ю.А. Коваленко

Копия верна: судья Ю.А. Коваленко