Определение № 2-1052/2017 2-1052/2017~М-47/2017 М-47/2017 от 22 января 2017 г. по делу № 2-1052/2017




Дело №


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


23 января 2017 года г. Сергиев Посад, М.О.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Л.В. Сергеевой,

при секретаре судебного заседания Е.А. Аргуновой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании неоплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в суд с иском к <данные изъяты> с исковым заявлением о взыскании неоплаченной заработной платы в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес суда поступило письменное заявление ФИО2 об отказе от иска, предъявленного к <данные изъяты> о взыскании неоплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и прекращении производства по делу.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, не просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, не ходатайствовал перед судом об отложении рассмотрения дела, в связи с чем суд признает причины неявки истца в судебное заседание неуважительными и считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу в отсутствие истца.

Представитель ответчика <данные изъяты> по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу не возражала.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженный в письменном виде приобщен к материалам дела. Судом установлено, что отказ от иска является добровольным, все последствия отказа от иска о том, что повторное обращение в суд с иском между теми же сторонами, о том же предмете и по тем не основаниям не допускается, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны, что подтверждается письменным ходатайством.

Поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, имеются основания для принятия отказа от исковых требований к <данные изъяты> о взыскании неоплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года включительно.

Руководствуясь ст.39,173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:


Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований, предъявленных к <данные изъяты> с исковым заявлением о взыскании неоплаченной заработной платы в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о взыскании неоплаченной заработной платы.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Мособлсуд через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья подпись Л.В. Сергеева

Копия верна

Определение суда вступило в законную силу

Судья

Секретарь



Суд:

Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Ответчики:

ФКП "Научно-испытательный центр ракетно-космической промышленности" (подробнее)

Судьи дела:

Сергеева Л.В. (судья) (подробнее)