Решение № 2-1472/2017 2-1472/2017~М-1354/2017 М-1354/2017 от 2 ноября 2017 г. по делу № 2-1472/2017

Дело № 2-1472/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 ноября 2017 года г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Бабиной С.А.,

при секретаре Цминской Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сальского городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца – Н.Н.М., ей на праве собственности принадлежал гараж общей площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Умершей, гараж принадлежал на основании решения Сальского городского суда от 18 февраля 2013 года.

В установленный законом срок истец не обратилась в нотариальную контору, но фактически приняла наследственное имущество, произвела похороны и приняла все вещи умершей.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просила признать принявшим наследственное имущество, после умершей Н.Н.М., ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности на гараж общей площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №.

В ходе рассмотрения дела представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности уточнил исковые требования и просил признать принявшим наследственное имущество после умершей Н.Н.М., ФИО1. Признать за ФИО1 право собственности на помещение: бокс №, общей площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> №, кадастровый №.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени слушания дела, в заявлении, адресованном суду просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных требованиях своего доверителя настаивал, просил удовлетворить в соответствии с заявлением.

Представитель ответчика – Администрации Сальского городского поселения ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дне судебного разбирательства извещена надлежащим образом, посредством направления заявления просила рассмотреть дело без ее участия, с дальнейшим направлением копии решения суда.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика, извещенных надлежащим образом.

Суд, выслушав объяснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Судом установлено, что Н.Н.М. – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС администрации <адрес> (л.д.17).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст.1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец ФИО1 является дочерью наследодателя – Н.Н.М., что подтверждено свидетельством о рождении серии №, выданным <адрес> гор.ЗАГС ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13), а также свидетельством о заключении брака №, выданным Отделом ЗАГС Администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1152 ГК РФ и ст. 1153 ГК РФ принятие наследства возможно двумя способами: либо путем подачи нотариусу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства, либо путем фактического принятия наследства, о котором свидетельствовало бы совершение наследником определенных действий, указанных в п. 2 ст. 1153 ГК РФ.

Согласно сообщению нотариусов Сальского нотариального округа <адрес> П.Ю.П., Л.П.А., Т.О.В., наследственное дело после смерти Н.Н.М. не заводилось (л.д.33,34,40).

Согласно сообщению нотариуса Сальского нотариального округа <адрес> К.Н.И., заведено наследственное дело №, получена претензия Банка «<данные изъяты>» (ЗАО) о наличии долга по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Н.Н.М.. Из наследников никто не обращался (л.д. 32).

Предъявляя требования о признании принявшим наследство после смерти матери, истец ссылается на то, что в установленный законом срок она не обращалась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, в связи с фактическим принятием наследства. Фактическое принятие наследства выразилось в том, что она организовала похороны матери, приняла ее личные вещи, предметы домашнего обихода.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Допрошенные в судебном заседании свидетели С.Н.М., В.Ю.А. подтвердили суду, что истец фактически приняла наследство после смерти своей матери – Н.Н.М., осуществила похороны, приняла в качестве наследственного имущества ее личные вещи, пользуется гаражом.

Анализируя показания свидетелей, допрошенных в судебном заседании, суд не находит оснований не доверять им, поскольку они последовательны и соответствуют материалам дела.

Таким образом, при установлении вышеуказанных обстоятельств, свидетельствующих о выполнении истцом существенных условий для фактического принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти матери Н.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как видно из материалов дела, на момент смерти Н.Н.М. на основании решения мирового судьи судебного участка № 6 Сальского района Ростовской области принадлежало помещение: бокс №, литер Б, площадью 26,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.14-16). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному гражданскому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Истец ссылается на то, что на момент смерти Н.Н.М. принадлежало помещение: бокс №, литер Б, площадью 26,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на основании вступившего в законную силу решения суда, однако, право собственности не было зарегистрировано в установленном законом порядке, что препятствует наследнику, вступить в наследство на спорное имущество.

Согласно паспорту объекта капитального строительства бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, реестровый ОТИ №, изготовленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, правообладателем значится Н.Н.М., общая площадь бокса № - 26,7 кв.м (л.д.44-52).

Как видно из сведений о характеристиках объекта недвижимости, бокс № по адресу: <адрес> поставлен на кадастровый учет, кадастровый №.

Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Всесторонне исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности, проверив и оценив их, суд считает, требования ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности, подлежат удовлетворению, поскольку нашли подтверждение в судебном заседании, следует признать ФИО1 принявшей наследство после смерти Н.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ФИО1 право собственности на помещение: бокс №, общей площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Сальского городского поселения о признании принявшей наследство и признании права собственности, удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство после смерти Н.Н.М., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение: бокс №, общей площадью 26,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, №, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Сальский городской суд в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий С.А. Бабина