Решение № 2-57/2021 2-57/2021~М-17/2021 М-17/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-57/2021

Дело № 2-57/2021


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2021 г. п.Пушкинские Горы

Пушкиногорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи - Евдокимова В.И.,

при секретаре - Веселовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению

Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Почта Банк», в лице своего представителя ФИО2, действующего на основании доверенности, обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 155181 рубль 02 копейки и расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 304 рубля.

В обоснование иска ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Почта Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, в рамках которого ФИО1 был предоставлен кредит.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются выпиской по счету.

Условия кредитного договора изложены в Заявлении о предоставлении персональной ссуды, Условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и Тарифах по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчицей при заключении договора, что подтверждается ее подписью в п.10 Заявления.

Получая кредит, ответчица добровольно выразила согласие быть застрахованной в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления.

В соответствии с п.1.8 Условий, клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должна была ежемесячно осуществлять ответчица, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки требование исполнено не было.

На ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 181 рубль 02 копейки, из них: 16 859 рублей 11 копеек – задолженность по процентам; 128 792 рубля 61 копейка – задолженность по основному долгу; 1 929 рублей 30 копеек – задолженность по неустойкам, 7600 рублей – задолженность по комиссиям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истец АО «Почта Банк», будучи надлежащим образом извещено о месте и времени рассмотрения дела, своего представителя в суд не представило, в исковом заявлении представитель истца ФИО2 просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчица ФИО1, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, в своем письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, а также указала, что исковые требования признает в полном объеме.

Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле и извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает исковое требование истца подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Ответчица признала иск в полном объеме.

Судом принимается признание ответчицей иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При данных обстоятельствах, исковое требование истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору является законными и обоснованными, и поэтому подлежит удовлетворению.

Также, на основании ст.98 ГПК РФ, ответчицей подлежат возмещению истцу расходы по делу, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое требование Акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес><адрес>, в пользу Акционерного общества «Почта Банк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в сумме 155 181 (сто пятьдесят пять тысяч сто восемьдесят один) рубль 02 копейки и 4 304 (четыре тысячи триста четыре) рубля в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины. Всего 159 485 (сто пятьдесят девять тысяч четыреста восемьдесят пять) рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд Псковской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Пушкиногорский районный суд Псковской области.

Судья: