Решение № 2А-356/2017 2А-356/2017~М-374/2017 М-374/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 2А-356/2017Верхотурский районный суд (Свердловская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации <адрес> 01 ноября 2017 г. Верхотурский районный суд <адрес> в составе: председательствующего Ладыгина А.И., с участием: помощника прокурора <адрес> Пешехонова О.А., административного ответчика, ФИО1, при секретаре Сунцовой О.С., рассмотрев административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений административного надзора, ОП № МО МВД России «Новолялинский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений и обязанностей административного надзора в отношении ФИО1, согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», как в отношении лица, отбывшего наказание за тяжкое преступление, имеющего непогашенную судимость, находящегося под надзором и совершившего, два и более правонарушения в течение года. В судебное заседание представитель ОП № не явился, причин не сообщил, что не препятствует рассмотрению дела. Прокурор считает заявление подлежащим удовлетворению по основаниям иска. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании возражений по иску не высказал, пояснил, что нарушения подтверждает, постановления не обжаловал, с иском согласен. Выслушав стороны и заключение прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. В отношении ФИО1 решением суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор на 8 лет, возложены обязанности явки в ОП 2 раза в месяц, ограничения на выезд за пределы области и пребывание вне места жительства в ночное время, запрет на посещение мест, где реализуется алкогольная продукция. За период нахождения под надзором ФИО1 вновь неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ – 4 раза, по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ – 1 раз, по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ – 4 раза. ФИО1 протоколы и постановления о привлечении к ответственности не оспорил и не оспаривает, с ними согласен, подтвердил допущенные нарушения. Согласно ст.4 п.3 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Учитывая факт неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности, суд, в соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" считает возможным дополнить ранее установленное поднадзорному лицу административного ограничение в виде увеличения количества явок на регистрацию в отдел полиции по избранному месту жительства, что, по мнению суда, будет способствовать предупреждению совершению ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, фактического его исправления. С учетом количества правонарушений, их категории, позиции ответчика и иных обстоятельств, суд считает обоснованным требование об установлении 4 раз явок на регистрацию, что позволит, как указано выше, оказать большее профилактическое воздействие на поднадзорное лицо, с целью недопущения им повторных правонарушений. Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению. Также суд считает возможным внести уточнения в части назначенных ограничений, в соответствии с требованиями закона. От уплаты и возмещения государственной пошлины освобожден. На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ОП № МО МВД России «Новолялинский» к административному ответчику ФИО1 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей административного надзора, удовлетворить. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительно установить обязанности – являться на регистрацию в отдел полиции по избранному им месту жительства (пребывания) 4 раза в месяц. Уточнить ограничения: - обязать являться 4 раза в месяц в отдел полиции по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запретить выезд за пределы области по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения отдела полиции; - запретить пребывание вне избранного им жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 07.00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; - запретить пребывание на объектах торговли спиртосодержащими продуктами на разлив (рестораны, бары, кафе, рюмочные и иные подобные заведения). Контроль за соблюдением административных ограничений и обязанностей в отношении ФИО1 возложить на Отдел полиции по избранному им месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения, с подачей апелляционной жалобы через Верхотурский районный суд <адрес>. Судья А.И. Ладыгин Суд:Верхотурский районный суд (Свердловская область) (подробнее)Истцы:ОП №33 Новолялинский (подробнее)Судьи дела:Ладыгин Алексей Иванович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |