Решение № 2А-1595/2024 2А-1595/2024~М-1063/2024 М-1063/2024 от 27 июня 2024 г. по делу № 2А-1595/2024




дело № 2а-1595/2024

УИД 24RS0033-01-2024-001826-63


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 июня 2024 года город Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего Задворного Е.А.,

при секретаре Покатовой Н.И.,

с участием старшего помощника прокурора г.Лесосибирска Абраменка О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску к ФИО1 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л :


Отдел МВД России по г. Лесосибирску обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора, мотивируя тем, что ФИО1, осуждена приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края от 07 декабря 2022 года по п.В ч.2 ст.158 УК РФ, присоединен приговор Лесосибирского городского суда от 01 декабря 2022 года по п.Г ч.3 ст.158 УК РФ, к 2 годам 7 месяцам лишения свободы. Преступление совершено при опасном рецидиве. 08 мая 2024 года освобождена из мест лишения свободы на основании постановления Свердловского районного суда г.Красноярска от 22 апреля 2024 года от отбывания оставшейся части наказания в связи с болезнью. Просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебное заседание представитель Отдела МВД России по г.Лесосибирску ФИО2 (на основании доверенности №7 от 16.01.2024 года и диплома №) не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 против иска возражала, показала, что освобождена по ст. 81 УК РФ, соответственно, ее судимости погашены.

Суд, в соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Старший помощник прокурора г.Лесосибирска Абраменок О.Г. полагал административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

Выслушав старшего помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом к числу обязательных к установлению административным ограничениям в силу части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ относится обязательная явка поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (пункт 1).

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 указанного Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осуждена приговором Лесосибирского городского суда Красноярского края 01 декабря 2022 г. за совершение преступления, предусмотренного пунктом Г части 3 статьи 158 УК РФ, на основании ч.5 ст.74, ст. 70 УК РФ с приговром Лесосибирского городского суда от 21 апреля 2021 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором Лесосибирского городского суда от 07 декабря 2022 года ФИО1 осуждена по п.В ч.2 ст. 158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ с приговором от 01 декабря 2022 года, окончательно назначено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы.

Постановлением Свердловского районного суда г.Красноярска от 22 апреля 2024 года ФИО1 освобождена от отбывания оставшейся части наказания по приговору Лесосибирского городского суда от 07 декабря 2022 года в связи с болезнью. Постановление вступило в законную силу 08 мая 2024 г.

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ, за которое она был осуждена, в силу положений части 4 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено к категории тяжких.

При этом согласно приговору суда, преступление ФИО1 совершено при опасном рецидиве преступлений.

Поскольку преступление, предусмотренное п п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, п. "г" ч. 3 ст. 86 УК РФ срок погашения судимости в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, составляет восемь лет после отбытия наказания.

По смыслу уголовного закона лицо, осужденное к лишению свободы, которое по отбытии части срока наказания освобождено из мест лишения свободы по болезни, считается ранее отбывавшим наказание в виде лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года N 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение.

Применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами

Наличие заболевания у административного ответчика не является обстоятельством, исключающим установление в отношении него административного надзора.

В судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что административный ответчик проживает по адресу: <адрес> уполномоченным полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по г.Лесосибирску характеризуется удовлетворительно, проживает с супругом, жалоб от родственников и соседей на образ жизни не поступало, постоянного места работы не имеет, к административной ответственности не привлекалась, ранее неоднократно судима.

Из вышеприведенных предписаний закона следует, что основанием для установления административного надзора является совершение тяжкого преступления, кроме того, в отношении лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия совершаемых административных правонарушений. Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

ФИО1 на основании положений Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ относится к категории лиц, к которым подлежит применению административный надзор.

С учетом данных о личности, характера и тяжести совершенных преступлений, в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия в отношении ФИО1 подлежит установлению административный надзор на срок до погашения судимости с установлением административного ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Руководствуясь ст.ст.177,180,273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:


Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по городу Лесосибирску удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня его принятия в Красноярский краевой суд подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Судья Е.А.Задворный

Копия верна

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 года



Суд:

Лесосибирский городской суд (Красноярский край) (подробнее)

Судьи дела:

Задворный Е.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ