Постановление № 5-21/2024 от 27 января 2024 г. по делу № 5-21/2024

дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

станица Крыловская 28 января 2024 года

Судья Крыловского районного суда Краснодарского края Береза Т.Н.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителю власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ минут по адресу: <адрес>, около здания №А были выявлен гражданин ФИО1, который громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия и успокоится отвечал категорическим отказом, а также отказывался присесть в патрульный автомобиль.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами: рапортом командира отделения № ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> В.Н.Э., рапортом полицейского отделения № ОВ ППСП Отдела МВД России по <адрес> Н.В.М., объяснениями очевидцев А.Ю.А., протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о совершении ФИО1 административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

Исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана, а его действия правильно квалифицированы по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что совершено административное правонарушение, направленное против порядка управления, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.2 КоАП РФ признание вины.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, предусмотренные ст.4.3 КоАП РФ, не установлены.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение в соответствии с настоящим Кодексом.

Санкция ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» предусматривает административное наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Руководствуясь ст.29.9 КоАП РФ – ст.29.10 КоАП РФ, ст.29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению, с направлением в ИВС ОМВД по <адрес>.

Срок административного наказания в виде административного ареста исчислять с момента задержания, то есть с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда в течение десяти дней со дня его оглашения, путем подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении через Крыловской районный суд.

Судья Т.Н.Береза