Решение № 2-295/2020 2-295/2020~М-265/2020 М-265/2020 от 14 октября 2020 г. по делу № 2-295/2020

Дело №2-295/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года п.г.т. Апастово

Апастовский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Нигматзяновой Э.А.,

при секретаре судебного заседания Зайнуллиной Л.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта родственных отношений,

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде земельной доли земель сельскохозяйственного назначения, площадью 3,9 га, расположенной в границах АКХ «<данные изъяты>» <данные изъяты> сельского поселения <адрес>. Она, является наследником 2 очереди и претендует на наследство, открывшееся после его смерти. Однако при оформлении документов выяснилось, что в её свидетельстве о рождении и в свидетельстве о рождении брата, имеются расхождения, а именно, в её свидетельстве о рождении в разделе «Родители» в графе «Отец» отчество указано как «Зиннатович», а в свидетельстве о рождении брата отчество указано как «Мусинович». По свидетельству о смерти он значится как ФИО2. Просит удовлетворить заявление.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании заявление поддержала.

Заинтересованное лицо – ФИО3 не возражает против удовлетворения заявления ФИО1

Заинтересованное лицо – представитель исполнительного комитета Среднебалтаевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Заинтересованное лицо – временно исполняющая обязанности нотариуса Апастовского нотариального округа ФИО4 – ФИО5 в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без участия нотариуса.

Свидетель Свидетель пояснил, что действительно ФИО1 является родной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. У умершего ФИО2 семьи и детей не было.

Свидетель Свидетель дал аналогичные пояснения.

Выслушав доводы заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе родственных отношений.

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО3, о чем свидетельствует свидетельство о рождении серии НВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В свидетельстве о рождении ФИО3 в разделе «Родители» в графе «Отец» указан ФИО6.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО7, после чего ей была присвоена фамилия ФИО8, о чем свидетельствует свидетельство о заключении брака серии III-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении серии IV-КБ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 его отцом является ФИО9, матерью – ФИО10.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 – брат заявителя, что подтверждается свидетельством о смерти серии IV-КБ №, выданным отделом ЗАГС Исполнительного комитета Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 3,9 га, расположенной в границах <данные изъяты> сельского поселения <адрес>.

Согласно ответу временно исполняющей обязанности нотариуса Апастовского нотариального округа ФИО4 – ФИО5 на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса имеется наследственное дело №, открытое к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником по закону, принявшим наследство, является: ФИО1.

Наследственное имущество, указанное в заявлении, состоит из: 1/200 доли в праве общей собственности на земельный участок, находящийся <адрес>, АСХК <адрес>; трактора; автомобиля марки №, 2007 года выпуска; денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями.

ФИО3 подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Свидетельство о праве на наследство ни на какое наследуемое имущество ещё не выдано.

Согласно справке, выданного исполнительным комитетом Среднебалтаевского сельского поселения Апастовского муниципального района Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал в <адрес> Республики Татарстан по <адрес>. Совместно с ним по день смерти никто не проживал и не проживает. Родители умерли ранее. В браке не состоял. Детей нет.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 приходится полнородной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается материалами дела и показаниями свидетелей Свидетель, Свидетель, не доверять которым, у суда оснований нет. Установление данного факта необходимо заявителю для вступления в наследство.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Татарской АССР является полнородной сестрой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Апастовский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись.

Судья: Э.А.Нигматзянова