Решение № 2-2085/2018 2-2085/2018 ~ М-1555/2018 М-1555/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2085/2018

Дело №2-2085/2018


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2018 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Зайцевой Ю.М.,

при секретаре судебного заседания Яковлевой А.С.,

с участием истца ФИО1,

в отсутствие представителей ответчиков - администрации Старооскольского городского округа Белгородской области и Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в прядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2

После его смерти осталось наследственное имущество в виде жилого помещения в общежитии, комнаты, площадью 13,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Дело инициировано иском ФИО1, просившей признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение в общежитии, комнату, площадью 13,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование заявленных требований сослалась на то, что фактически приняла наследство после смерти наследодателя.

В судебном заседании истец ФИО1 иск поддержала.

Суд, в силу требований ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчиков – администрации Старооскольского городского округа Белгородской области и Межрегионального территориального управления Росимущества в Курской и Белгородской областях, извещенных о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом.

Исследовав доказательства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, свидетельствующие о законности заявленных требований.

Факт смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС администрации Старооскольского городского округа Белгородской области.

Завещания наследодатель не оставил.

Согласно свидетельству о рождении № № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельству о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 приходится наследодателю дочерью и, соответственно, является наследником первой очереди после его смерти.

Право собственности ФИО2 на жилое помещение общежития, расположенное по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с письмом департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа от 22.05.2018 года, в реестре муниципальной собственности вышеуказанное жилое помещение не числится, в случае наличия у истца законных оснований на владение указанным имуществом департамент не будет возражать против заявленных требований.

Согласно техническому паспорту на жилое помещение в общежитии по состоянию на 06.11.2009 года, общая площадь помещения по вышеуказанному адресу составляет 13,2 кв.м.

Как следует из объяснений истца, показаний допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7, иные наследники первой очереди к имуществу ФИО2, отсутствуют.

Брак между наследодателем и его супругой ФИО8 прекращен ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно ответам нотариусов Старооскольского городского округа ФИО3 от07.05.2018 года, ФИО4 от 17.05.2018 года, ФИО5 от 14.05.2018 года, ФИО9 от 11.05.2018 года, ФИО10 от 11.05.2018 года, ФИО11 от 12.05.2018 года, ФИО12 от 10.05.2018 года, ФИО13 от 04.05.2018 года, ФИО14 от 08.05.2018 года, ФИО15 от 08.05.2018 года, ФИО16 от 04.05.2018 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего 09.10.2017 года, не заводилось.

В силу ч.2 и ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Фактическое принятие ФИО1 наследства после смерти отца ФИО2 в виде жилого помещения в общежитии, площадью 13,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается показаниями свидетелей ФИО6, ФИО7, пояснившими, что она вступила в фактическое владение наследством, в т.ч. комнатой, холодильником, книжными полками, книгами; а также платежными документами, свидетельствующими о том, что заявитель несет расходы на содержание наследственного имущества, погашает долги наследодателя.

Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации фактически приняла наследство после смерти отца и в силу ч.2 ст. 218, ч.1, ч.4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, приобрела право собственности на наследственное имущество.

Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО1 к администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности в прядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое помещение общежития, площадью 13,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Старооскольский городской суд в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда.

Судья Ю.М. Зайцева

Решение в окончательной форме принято 13 июня 2018 года.